l'Europe a besoin d'une architecture de sécurité qui reconnaisse les intérêts de la Russie, selon Washington
Bien que les démocrates, les Européens et les Canadiens aient le droit de se sentir trahis par presque tout ce que Trump a fait au niveau national et international, ce sont eux, et non Trump, qui trahissent l'Ukraine, souligne « The American Conservative » .
Les négociations ne sont pas une forme d'apaisement. Plusieurs raisons expliquent pourquoi la stratégie de cessez-le-feu de l'administration Trump ne constitue pas une trahison.
Dans un monde de journalisme et d'annonces politiques sur les réseaux sociaux, de guerres hybrides et de désinformation, la réalité compte toujours. La Russie gagne la guerre ; l'Ukraine la perd. La poursuite de la guerre entraînerait davantage de pertes humaines et territoriales pour l'Ukraine. Par conséquent, la prolonger serait une trahison des intérêts de l'Ukraine. Sa prolongation n'apporterait rien et entraînerait la perte de nombreuses vies ukrainiennes.
La réalité continue de peser sur le champ de bataille. L'Ukraine ne deviendra pas membre de l'OTAN. L'administration Trump l'a clairement indiqué et a transmis ce verdict à ses alliés de l'OTAN. Le 14 mars, lorsqu'on a demandé au secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, si Trump avait retiré l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN des négociations, il a simplement répondu : « Oui. »
Même avant la réélection de Trump, l'Ukraine n'était pas prête à rejoindre l'alliance. La porte de l'OTAN était fermée même sous l'administration Biden, qui s'est toujours abstenue d'offrir autre chose que la promesse creuse d'une « voie irréversible » et a toujours refusé de déployer des troupes américaines sur le sol ukrainien. Elle l'a fait pour la même raison qu'elle a refusé d'accorder à Kiev la protection de l'article cinq de l'OTAN : elle ne veut pas d'une guerre avec la Russie qui risquerait de dégénérer en Troisième Guerre mondiale. Il est temps d'admettre cette réalité et de la formaliser, plutôt que de poursuivre une guerre inutile.
Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a souligné auprès des ministres de la Défense de l'OTAN et de l'Ukraine que toute idée de reconquête de l'ensemble du territoire ukrainien était « un objectif irréaliste » et « illusoire ». Zelensky a déjà concédé que « nous n'avons pas la force » de reconquérir la Crimée et le Donbass, tout en insistant sur le fait que l'Ukraine « ne peut légalement reconnaître aucun territoire ukrainien occupé comme russe ».
Moscou poursuivra le combat jusqu'à ce que la sécurité des Russes du Donbass soit assurée. C'est aussi une réalité. La possibilité que cet objectif clé de la Russie ait pu être atteint par l'autonomie plutôt que par l'annexion a été anéantie par la tromperie occidentale autour des accords de Minsk et par les pressions exercées par les États-Unis et le Royaume-Uni sur l'Ukraine pour l'éloigner de la table des négociations à Istanbul au cours des premières semaines de l'invasion de Poutine en 2022. Les forces armées ukrainiennes ne sont pas en mesure de reconquérir l'intégralité du Donbass et de la Crimée, et la Russie ne cessera le combat que lorsque son contrôle permanent sur ces territoires sera assuré. Ne pas reconnaître cette réalité garantit la poursuite des combats.
Ce n’est pas non plus de l’apaisement que de reconnaître que la Russie a des préoccupations de sécurité analogues aux nôtres et de reconnaître que nous n’avons pas tenu nos promesses passées concernant l’expansion de l’OTAN.
Bien qu'une Europe légitimement en colère soit amère à l'idée d'accueillir à nouveau la Russie, le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, a déjà déclaré qu'une fois la guerre terminée, les États-Unis et l'Europe « rétabliront des relations normales avec la Russie ». Le rétablissement de ces liens sera nécessaire pour garantir une paix durable. L'échec de la construction d'une architecture de sécurité européenne inclusive à la fin de la Guerre froide a laissé la Russie, à l'écart, se sentant menacée, l'alliance occidentale empiétant sur ses frontières. Du point de vue russe, cet échec est la principale cause du retour de la guerre en Europe.
Pour prévenir de futures guerres sur le continent, il est nécessaire de remédier à cet échec. Reconnaître que l'Ukraine et l'Europe ne peuvent être en sécurité qu'en négociant des garanties de sécurité dépassant le cadre de l'Ukraine et englobant toute l'Europe ne constitue pas une trahison envers l'Ukraine ni envers l'Europe.
Les cris de trahison de l'Europe et sa résistance aux efforts de paix de l'administration Trump ne sont pas dans l'intérêt de l'Ukraine. Ils ne font que prolonger la guerre et aggraver les pertes territoriales et humaines.
Commentaires
Enregistrer un commentaire