Yougoslavie 1999 : Pour l'avenir. Le crime de l'OTAN contre la paix et l'humanité.
- Obtenir le lien
- X
- Autres applications
De : https://www.globalresearch.ca/sake-future/5814606
Discours à la table ronde « L’agression de l’OTAN – 24 ans après », tenue le 23 mars 2023, à la Maison des forces armées serbes
[Nous republions cet article, publié pour la première fois en avril 2023, en souvenir du bombardement de la Serbie par l'OTAN en 1999.]
***
Près d'un quart de siècle s'est écoulé depuis l'agression de l'OTAN contre la Serbie-et-Monténégro (République fédérale de Yougoslavie). Au cours de cette agression, quelque 4 000 de nos concitoyens ont été tués et deux fois plus blessés. Les trois quarts des victimes étaient des civils, parmi lesquels, malheureusement, un grand nombre d'enfants, de Milica Rakić, une petite fille de Batajnica, à Sanja Milenković, championne de mathématiques du lycée serbe de Varvarin. On ne déterminera jamais précisément combien d'autres victimes ont succombé aux effets à retardement d'armes contenant de l'uranium appauvri, d'agents chimiques toxiques ou de bombes à fragmentation non explosées. C'est pour eux tous que nous nous réunissons, aujourd'hui ici, comme chaque année dans tout le pays, en Europe et sur d'autres continents, où que nous soyons. Nous leur rendons hommage et leur dédions nos pensées et nos prières, à tous les héros tombés pour notre défense, à toutes les victimes innocentes.
La Serbie ne s'est pas encore remise de la douleur et de l'injustice, tant spirituellement que matériellement. Au cœur même de Belgrade, nous continuons de croiser les bâtiments détruits dont les ruines béantes rappellent durablement les actes de nos partenaires. Tout en saluant leurs dons, nous nous abstenons encore de déposer les demandes d'indemnisation annoncées mais oubliées pour dommages de guerre. Difficile d'évaluer dans quelle mesure cela reflète notre volonté d'être constructifs, réalistes et respectés. Il serait judicieux de déclarer et de protéger les bâtiments en ruine de l'État-major et de la police comme monuments culturels, non seulement parce que cela nécessiterait moins de fonds, mais aussi parce que cela serait plus judicieux que leur reconstruction ou la construction de bâtiments flambant neufs.
Ce fut un crime contre la paix et l'humanité, contre un pays qui ne représentait aucune menace pour quiconque, et encore moins pour l'OTAN ou ses membres. Aujourd'hui, nous mettons en garde, et non pas nous contentons de répéter la vérité, lorsque nous affirmons que l'agression de l'OTAN a été menée en violation des principes fondamentaux des affaires internationales, de la Charte des Nations Unies, de l'Acte final d'Helsinki de l'OSCE et de la Charte de Paris ; lorsque nous affirmons que, cinq décennies et demie après la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'OTAN a réintroduit la guerre sur le sol européen ; que les bombes et les missiles de croisière ont tué des citoyens serbes, mais étaient néanmoins destinés à d'autres également ; que, tout en pleuvant, ils ont également démantelé l'architecture européenne et mondiale de sécurité et de coopération ; que, par essence, il s'agissait d'une guerre contre l'Europe menée par l'Europe elle-même ; qu'elle a servi de précédent aux guerres de conquête et aux coups d'État qui ont suivi, dans le cadre de la stratégie proclamée d'expansion vers l'Est et d'une démocratisation trompeuse ; que l’OTAN, en raison de son agression contre la Serbie-et-Monténégro (la République fédérale de Yougoslavie), a célébré son 50e anniversaire en passant d’une alliance défensive et régionale à une alliance d’invasion avec des objectifs hégémoniques mondiaux.
Ce qui nous pousse à réitérer ce qui précède aujourd'hui, 24 ans plus tard, n'est en rien lié à des habitudes, des rituels ou un enlisement dans le passé, puisque nous le faisons exclusivement au nom du présent et de l'avenir. Au nom de la paix, de la sécurité et du progrès, valeurs égales et inaliénables partagées par tous les peuples et tous les pays.
Nous agissons ainsi car les récents messages et opinions en provenance de Bruxelles, d'Ohrid, de Washington et d'autres pays nous avertissent que l'agression contre la Serbie se poursuit, certes par d'autres moyens, mais avec le même objectif : priver de ses droits et humilier l'ensemble du peuple serbe des Balkans, l'obliger à se détourner définitivement de ses amis et de son soutien traditionnels et à renoncer à son droit à l'État du Kosovo-Metohija. Les 24 dernières années et les événements contemporains confirment à maintes reprises que le véritable objectif de l'agression était de séparer le Kosovo-Metohija de la Serbie, de renverser le président Slobodan Milošević et, à terme, de transformer les Balkans en tremplin pour une guerre contre l'Est.
Compte tenu de toutes les expériences et tendances passées qui ont profondément transformé les relations internationales, je suis convaincu que la meilleure voie à suivre pour la Serbie est de réaffirmer une politique étrangère indépendante, neutre et équilibrée, de préserver et de renforcer ses relations avec ses amis et alliés traditionnels, et de rester ouverte à des relations et une coopération d'égal à égal avec tous les pays et intégrations qui considèrent la Serbie comme un partenaire égal. Toute solution juste et durable pour la province du Kosovo-Metohija n'est possible que dans le respect absolu de la Constitution serbe, des principes fondamentaux du droit international et de la résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations Unies, en tant qu'obligation juridique permanente et irrévocable. C'est la seule solution capable de servir les intérêts d'une paix, d'une sécurité et d'une coopération durables. Tout autre statut imposé par la force, la menace et/ou l'extorsion, quelle que soit la forme qu'il prend, ne peut se transformer en droit ou en compromis, ni en contribution à la paix. Bien au contraire.
Si je peux me permettre de suggérer que nous envoyions trois appels de ce rassemblement :
Premièrement , reprendre les travaux du Comité parlementaire chargé d’établir les conséquences de l’utilisation d’armes remplies d’uranium appauvri lors de l’agression de l’OTAN, puis de l’Organe interministériel gouvernemental concerné ;
Deuxièmement , que les travaux visant à établir la liste de toutes les victimes civiles de l’agression soient achevés avant le 25e anniversaire de l’agression de l’OTAN en mars prochain ;
Et troisièmement, analyser comment l’agression de l’OTAN a été décrite et traitée dans les unités d’enseignement pertinentes des manuels scolaires à tous les niveaux d’éducation, afin de garantir la préservation de la vérité.
Je suppose qu’il n’est pas nécessaire de développer davantage ces suggestions.
Merci!
Živadin Jovanović est président du Forum de Belgrade pour un monde d'égaux. Il contribue régulièrement à Global Research.
- Obtenir le lien
- X
- Autres applications
Commentaires
Enregistrer un commentaire