Comment tromper les lecteurs - Un exemple avec le NYT

 De : https://www.naturalnews.com/2023-12-17-nytimes-deceptively-alters-hunter-biden-quote-joe-financial.html

Le New York Times modifie de manière trompeuse la citation de Hunter Biden sur l’implication « financière » de Joe dans les relations commerciales        

Par Ethan Huff 17/12/2023

Le géant des fausses nouvelles Le New York Times a été pris dans un autre mensonge, celui-ci impliquant une déclaration faite par Hunter Biden à propos de son père Joe.

Dans sa déclaration originale, Hunter a déclaré ce qui suit à propos de son père, souvent appelé le « grand gars » :

"Permettez-moi de le dire aussi clairement que possible : mon père n'était pas impliqué financièrement dans mon entreprise."

Cependant, lorsque le Times a rendu compte de cette déclaration, le média l'a publiée comme ceci :

"Permettez-moi de le dire aussi clairement que possible : mon père n'était pas impliqué dans mon entreprise."

Au cas où vous l'auriez manqué après la première lecture, le Times a supprimé le mot « financièrement » d'après la déclaration originale de Hunter, il s'agit d'un mot qualificatif majeur qui n'aurait jamais été omis par une source d'information digne de confiance et légitime.

(Connexe : Saviez-vous que Joe Biden est légalement disqualifié pour se présenter à nouveau à la présidence en 2024 [bien qu'il ait manifestement volé les dernières élections sans conséquence].)

Hunter Biden confronté à un outrage au Congrès

Le problème découle d'une assignation à comparaître que Hunter a déjouée, lui demandant de témoigner publiquement de l'implication de son père dans les accords commerciaux de Hunter. Hunter a fini par refuser de coopérer, ce qui a incité le président du comité de surveillance de la Chambre, James Comer, à se lancer dans un débat houleux avec les journalistes.

"Mais Président Comer, reconnaissez-vous que vous n'avez pas répondu à cette question et que vous n'avez trouvé aucune preuve d'acte répréhensible ou de conduite criminelle ?" » a demandé au Washington Post Jacqueline Alemany, journaliste aux enquêtes du Congrès.

"Nous avons trouvé des preuves très sérieuses que..." Comer a commencé à répondre avant qu'Alemany ne l'interrompe pour dire : "Mais Joe Biden..."

Comer a immédiatement rétorqué : « Non, non, non, non. Les chèques. Il y a deux chèques à Joe Biden de la part de son frère , cet argent  à  à Joe Biden était du trafic d’influence. L’un était terminé – non, vous avez posé une question. Non, non, écoutez."

Alemany a ensuite tenté de discuter avec Comer de la nature de l'un des chèques, qui s'élevait à 40 000 $, arguant qu'il s'agissait de « l'argent d'un cabinet d'avocats ».

" Qu'en savez-vous ? " dit Comer. " Vous le défendez. Je veux dire, vous agissez comme si – êtes-vous sûre que cet argent provenait de Joe Biden ? Vous l'avez dit. Etes-vous sûre ? Non."

L'équipe juridique de Hunter a installé un podium au Capitole pour que le Premier Fils puisse faire valoir sa cause devant le tribunal de l'opinion publique au lieu de comparaître lors d' une déposition à huis clos organisée par les enquêteurs de la Chambre. C'est sur ce podium que Hunter a affirmé que Joe n'était pas financièrement impliqué dans son entreprise.

"Pas en tant qu'avocat en exercice", a-t-il déclaré. Hunter a commencé à dire. "Pas en tant que membre du conseil d'administration de Burisma." Pas dans mon partenariat avec un homme d’affaires privé chinois. Ni dans mes investissements dans mon pays ni à l'étranger, et certainement pas en tant qu'artiste.

Hunter fait désormais face à un outrage au Congrès, au président du comité judiciaire de Comer et de la Chambre Jim Jordan,  qui  l'avaient prévenu que cela arriverait  s'il refusait la déposition à huis clos.

Lorsque l'avocat de Hunter, Abbe D. Lowell, a exigé que Hunter soit autorisé à sauter la déposition à huis clos et à publier une déclaration publique, Comer et Jordan lui ont écrit une lettre contenant la déclaration suivante :

" Contrairement aux affirmations de votre lettre, il n'y a pas de " choix ". c’est à M. Biden de le faire ; "Les assignations à comparaître l'obligent à comparaître pour une déposition le 13 décembre. Si M. Biden ne se présente pas pour sa déposition le 13 décembre 2023, les comités entameront une procédure pour outrage au Congrès."

"Hunter Biden essaie de jouer selon ses propres règles au lieu de suivre les règles imposées à tout le monde", a-t-il déclaré. Comer a en outre déclaré à ce sujet. "Notre assignation à comparaître légalement délivrée à Hunter Biden l'oblige à se présenter pour une déposition le 13 décembre."

Plus d'informations sur la famille criminelle Biden sont disponibles sur Treason.news.

Les sources de cet article incluent :

ZeroHedge.com

NaturalNews.com

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment l'identification numérique contrôlera votre vie

Reiner Fuëllmich - Le point suite à son arrestation

(Rappel) Comment se désintoxiquer de l'oxyde de graphène