Des scientifiques japonais trouvent des preuves incontestables que TOUTES les variantes du COVID sont d’origine humaine

 De : https://thehighwire.com/editorial/japanese-scientists-find-indisputable-evidence-that-all-covid-variants-are-man-made/

Il est de notoriété publique que le ministère américain de l'énergie, la CIA et le FBI reconnaissent désormais qu'il est possible que le SARS-CoV-2 ait été créé en laboratoire. Et maintenant, comme l'indique une discussion très intéressante du 15 septembre entre Jefferey Jaxen et Del Bigtree, l'époustouflante conclusion scientifique publiée par Tanaka et Miyazawa, selon laquelle toutes les variantes du COVID-19 sont fabriquées intentionnellement, ajoute un élément massif au débat scientifique très technique, qui a mis du temps à faire l'objet d'une enquête appropriée dans un forum public parce qu'il s'agit d'une conversation tellement spécialisée et colossale. Et n'oublions pas que le sujet est fortement censuré. 


Bien qu'il soit compliqué, en un mot, de déterminer l'ordre des mutations de la variante Omicron du SRAS-CoV-2, dans un article de 25 pages intitulé "Unnaturalness in the Evolution Process of the SARS-CoV-2 variants and the possibility of deliberate natural selection", Tanaka et Miyazawa ont retracé les origines de la variante en étudiant des séquences virales trouvées "à l'état sauvage" dans le monde entier et qui avaient été déposées dans des bases de données publiques. Les chercheurs ont expliqué que leur étude visait à "clarifier les processus évolutifs conduisant à la formation des variantes Omicron du SRAS-CoV-2, en se concentrant sur les variantes Omicron présentant de nombreuses mutations d'acides aminés dans la protéine spike parmi les isolats du SRAS-CoV-2".

Au fur et à mesure de leurs travaux, ils ont découvert une centaine de sous-variantes Omicron distinctes qui n'auraient pas pu apparaître naturellement. L'existence de ces variantes et l'ordre systématique dans lequel elles sont apparues constituent des preuves concluantes de la création et de la libération à grande échelle des virus COVID-19 en laboratoire. Plus précisément, pour déterminer l'ordre des mutations ayant conduit à la formation des variantes SARS-CoV-2 Omicron, Tanaka et Miyazawa ont comparé les séquences de 129 isolats liés à Omicron BA.1, 141 isolats liés à BA.1.1 et 122 isolats liés à BA.2, et ont tenté de clarifier les processus évolutifs des variantes SARS-CoV-2 Omicron, y compris l'ordre des mutations ayant conduit à leur formation et l'occurrence de la recombinaison homologue. Surpris par leurs résultats, les scientifiques ont fait remarquer :

"En conséquence, nous avons conclu que la formation d'une partie des Omicron isolés BA.1, BA.1.1 et BA.2 n'était pas le produit de l'évolution du génome, telle qu'elle est généralement observée dans la nature, comme l'accumulation de mutations et de recombinaisons homologues. En outre, l'étude de 35 isolats recombinants des variantes BA.1 et BA.2 d'Omicron a confirmé que les variantes d'Omicron étaient déjà présentes en 2020. L'analyse a montré que les variantes Omicron ont été formées par un mécanisme entièrement nouveau qui ne peut être expliqué par la biologie antérieure, et le fait de savoir comment les variantes du SRAS-CoV-2 ont été formées incite à reconsidérer la pandémie de SRAS-CoV-2.

Ces résultats suggèrent que l'établissement des isolats BA.1-0.1 et BA.1.1-0.1 s'est produit indépendamment. D'autre part, si les mutations de réversion ont causé chacun de ces isolats avec un acide aminé différent du type Wuhan, ces isolats pourraient être détectés en examinant un nombre astronomique d'isolats. Cependant, ces souches virales ont été détectées dans le nombre de génomes entiers séquencés (un nombre limité), plutôt que dans le nombre astronomique d'isolats examinés. Le fait que la plupart de ces mutations se soient produites sans mutations synonymes suggère qu'aucune d'entre elles n'est apparue à la suite d'essais et d'erreurs de mutations aléatoires dans la nature".

Les ramifications de cette étude sont profondes et exigent une attention immédiate. Comme l'a si bien exprimé l'auteur de Substack, Phillip Altman, il n'y a jamais eu de modèle commercial aussi parfaitement planifié et exécuté que le SARS-CoV-2. Une fois libéré, il y a eu un

« En conséquence, nous avons conclu que la formation d’une partie des BA.1, BA.1.1 et BA.2 isolés d’Omicron n’était pas le produit de l’évolution du génome, comme cela est couramment observé dans la nature, comme l’accumulation de mutations et d’homologues. recombinaisons. En outre, l’étude de 35 isolats recombinants des variantes Omicron BA.1 et BA.2 a confirmé que les variantes Omicron étaient déjà présentes en 2020. L’analyse a montré que les variantes Omicron ont été formées par un mécanisme entièrement nouveau qui ne peut être expliqué par la biologie précédente, et savoir comment les variantes du SRAS-CoV-2 se sont formées incite à reconsidérer la pandémie du SRAS-CoV-2.

Ces résultats suggèrent que l'établissement des isolats BA.1-0.1 et BA.1.1-0.1 s'est produit indépendamment. En revanche, si des mutations de réversion provoquaient chacun de ces isolats avec un acide aminé différent du type Wuhan, ces isolats pourraient être détectés en examinant un nombre astronomique d'isolats. Cependant, ces souches virales ont été détectées dans le nombre de génomes entiers séquencés (un nombre limité), plutôt que dans les nombres astronomiques examinés. Le fait que la plupart de ces mutations se soient produites sans mutations synonymes suggère qu’aucune d’entre elles n’est apparue à la suite de mutations aléatoires par essais et erreurs dans la nature.

Les ramifications de cette étude sont profondes et exigent une attention immédiate. Comme l'a si bien exprimé l'auteur de Substack, Phillip Altman, il n'y a jamais eu de modèle commercial aussi parfaitement planifié et exécuté que le SRAS-CoV-2. Une fois la maladie diffusée, il y a eu une gigantesque opération de camouflage. En effet, "les agences de réglementation des médicaments du monde entier ont autorisé la mise sur le marché d'injections de nanoparticules lipidiques d'ARNm à base de gènes, mal étudiées et dangereuses, qu'elles ont incorrectement appelées "vaccins" .... - un élément clé de la campagne de désinformation". Puis, les bébés et les femmes enceintes ayant été contraints de se faire vacciner, M. Altman a déclaré qu'il s'agissait d'une tentative scandaleuse et coordonnée de s'emparer "de rivières d'or et de pouvoir que le monde n'avait jamais vues". Il ne fait aucun doute que le nombre de blessures et de décès liés aux "vaccins" signalés dans les différents systèmes de notification des effets indésirables des médicaments dans le monde était (et est toujours) sans précédent. Cerise sur le gâteau pour les maîtres du plan, un flux continu de variantes allait remplir les poches de l'État profond dans un avenir prévisible.

Alors, qui sont ces courageux chercheurs japonais qui défendent courageusement la société dans son ensemble et disent la vérité alors que la saison électorale approche et que l'on continue à parler de masquage et de nouvelles injections de COVID ? L'immunologiste Atsushi Tanaka est professeur au Centre de recherche frontalière en immunologie de l'université d'Osaka. Il a publié plus de 30 articles scientifiques avec près de 6 000 citations. De même, le virologue Takayuki Miyazawa, professeur à l'université de Kyoto, a publié des articles sur les maladies infectieuses.a publié près de 300 articles académiques et ses travaux ont été cités plus de 7 000 fois. Les deux hommes sont des sommités dans leur domaine et leurs travaux ne doivent pas être écartés d'emblée. Tout en soulignant l'importance de mettre en avant cette découverte révélatrice, la conclusion de l'étude des auteurs mérite de clore cet article. Ils déclarent en effet qu'ils prévoient un nouveau "battage autour de la couronne" à l'horizon : 

"Néanmoins, l'analyse que nous avons présentée ici conclut que les variantes Omicron ont été formées par un mécanisme complètement nouveau qui ne peut être expliqué par la biologie antérieure. Le processus d'apparition des mutations du SRAS-CoV-2 devrait inciter à reconsidérer la pandémie de SRAS-CoV-2. Si la souche épidémique du SRAS-CoV-2 est un virus muté artificiellement et si la catastrophe de Corona (corona hoopla) était une expérience mondiale bien conçue d'inoculation humaine et une expérience sociale, alors la conception de cette expérience et la nature du virus utilisé font qu'il est probable que cette expérience (corona hoopla) soit une expérience préliminaire".

 Tracy Beanz & Michelle Edwards

Tracy Beanz est une journaliste d'investigation spécialisée dans la corruption. Elle est connue pour sa couverture impartiale et approfondie de la pandémie de COVID-19. Elle anime le podcast Dark to Light, que l'on trouve sur toutes les principales plateformes de vidéo et de podcast. Elle est invitée toutes les deux semaines au Joe Pags Radio Show, a participé à l'émission WarRoom de Steve Bannon et est fréquemment invitée à l'émission d'Emerald Robinson. Tracy est rédactrice en chef de UncoverDC.com.

Mise en page perturbée par un élément extérieur


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment l'identification numérique contrôlera votre vie

Reiner Fuëllmich - Le point suite à son arrestation

(Rappel) Comment se désintoxiquer de l'oxyde de graphène