L’assassinat industriel de civils à Gaza ne vaincra pas l’insurrection armée
De : https://theintercept.com/2023/12/20/gaza-israel-biden-netanyahu-war-strategy/
Alors qu'Israël excelle dans le massacre de civils et la destruction des infrastructures de Gaza, son offensive terrestre contre le Hamas devient un bourbier.
Confrontée à une liste interminable de crimes de guerre israéliens bien documentés, l’administration Biden a répondu par un soutien massif à une guerre génocidaire d’anéantissement contre les Palestiniens de Gaza. Depuis plus de deux mois, la Maison Blanche s'est engagée dans une campagne publique de dénigrement en feignant de s'inquiéter du sort des 2,3 millions d'habitants de Gaza tout en maintenant simultanément le flux d'armes, de renseignements et de couverture politique pour un régime israélien qui a fait clairement son intention de« raser » Gaza et de forcer ses survivants intentionnellement déshumanisés dans une cage de mise à mort de plus en plus réduite.
Le président Joe Biden, face à un niveau historiquement bas de popularité à l’approche des élections de 2024, souhaiterait désormais qu’Israël passe à une phase « moins cinétique » de sa guerre d’ici le début de l’année prochaine. Il s’agit simplement du dernier effort déployé par l’administration pour refondre le discours public sur son soutien constant au massacre.
Terrorisme d'État
Dix semaines après ce déchaînement à l’échelle industrielle, plus de 25 000 Palestiniens sont morts, dont près de 10 000 enfants. Deux douzaines d'hôpitaux ont été attaqués par les forces israéliennes soutenues par les États-Unis et par quelque 300 agents de santé ont été tué. Près de 100 journalistes sont morts sous les bombes et les attaques israéliennes. Même l’Église catholique de Gaza n’a pas été épargnée par les crimes de guerre commis par Israël. Le 16 décembre, selon le Patriarcat latin de Jérusalem, des tireurs isolés israéliens ont abattus deux chrétiennes réfugiées dans l'église de la Sainte-Famille à Gaza, incitant le pape François à le déclarer sans détour qu'Israël commet des actes de terrorisme.
Les habitants de Gaza se voient systématiquement refuser les produits de première nécessité. Les organisations humanitaires internationales, mettant en garde contre la famine et la propagation de maladies infectieuses, ont demandé à plusieurs reprises un cessez-le-feu immédiat. Et ce sont les États-Unis, et eux seuls, qui ont assuré que cela n’arriverait pas. « Les États-Unis et Israël n’ont jamais été aussi déterminés et alignés sur nos valeurs communes, nos intérêts communs et nos objectifs communs », a déclaré le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, aux côtés du secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin, cette semaine à Tel Aviv. « Nos ennemis communs à travers le monde nous regardent et savent que la victoire d’Israël est la victoire du monde libre, dirigé par les États-Unis d’Amérique. »
Quelques jours plus tôt, Gallant avait publiquement devancé ses discussions privées avec le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, le forçant à se tenir debout, la mâchoire serrée, devant les caméras d'information alors que Gallant décrivait la guerre comme une opération conjointe américano-israélienne. «Merci d'être à nos côtés dans cet effort», a déclaré Gallant à un Sullivan au visage de pierre à Tel Aviv, pour une visite que la Maison Blanche avait décrite en partie, dans le but d’amener Israël à mettre un terme à ses opérations à grande échelle à Gaza. "Cela prendra et exigera une longue période de temps", a déclaré Gallant à Sullivan lors de ce qui ressemblait à une séance de rééducation forcée. "Cela va durer plus de plusieurs mois."
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a répondu à la visite de Sullivan en remerciant publiquement les États-Unis pour avoir livré davantage de cartouches de chars pour la guerre à Gaza et pour avoir opposé leur veto à une résolution de cessez-le-feu de l'ONU. « Rien ne nous arrêtera », a-t-il déclaré. "Nous irons jusqu'au bout, jusqu'à la victoire, rien de moins." Toute cette affaire, qui a fait suite au propos de Biden désignant comme "aveugle" le bombardement israélien de Gaza s'est déroulé comme une tentative publique orchestrée de la Maison Blanche pour retirer son soutien à la guerre.
Israël est bien conscient que si la Maison Blanche voulait réellement qu’Israël arrête, elle pourrait le faire en suspendant toute aide militaire supplémentaire.jusqu'à la fin du carnage. Mais la raison du refus de Biden d'exiger un cessez-le-feu, qu'une ferme majorité des démocrates veulent qu’il le fasse, n’est pas seulement née d’un mépris total pour la vie des civils palestiniens qui sont de la chair à canon pour le grand mensonge selon lequel il s’agit d’un acte israélien d’« légitime défense ». Car même si les États-Unis considèrent probablement toute « réduction » ou toute pause temporaire dans la tentative israélienne d’effacer Gaza comme une initiative humanitaire, la réalité est plus compliquée.
Échecs militaires
Biden et Netanyahu savent ce qu’ils n’osent pas dire en public : sur le plan militaire, les choses ne vont pas bien. Israël, un État-nation doté de l’arme nucléaire, doté de systèmes d’armes et de capacités de renseignement modernes et pleinement soutenu par la nation la plus puissante de la planète, lutte désespérément pour remporter une victoire tactique significative sur les forces de guérilla armées palestiniennes à Gaza.
Malgré les vastes ressources qu’Israël a consacrées à son effort de propagande , il peine également à vaincre le Hamas sur ce front. Quotidiennement, parfois toutes les heures, les Brigades Qassam, la branche militaire du Hamas, et leurs alliés en armes publient des vidéos montrant des attaques réussies contre des véhicules blindés et des positions de troupes israéliennes. Les courts métrages offrent un aperçu d’une autre facette de cette guerre, celle qu’Israël et les États-Unis ne veulent pas que le public voie. Et l’image qui se dégage contraste fortement avec le récit officiel israélien. Les combattants du Hamas et du Jihad islamique palestinien sont engagés dans des combats urbains et des échanges de tirs rapprochés avec les forces israéliennes, et leur infligent de lourdes pertes. Ils ont également publié une vidéo en gros plan de soldats israéliens dans un camp de tentes de fortune à l'intérieur de Gaza que les combattants du Hamas ont filmés en surgissant discrètement des écoutilles des tunnels.
Le porte-parole des Brigades Qassam, connu sous son nom de guerre Abu Obeida, a régulièrement publié des messages audio décrivant son évaluation de la guerre terrestre et remettant en question les récits israéliens. "Le monde entier voit comment nos combattants détruisent et brûlent les véhicules blindés ennemis, tuant les soldats envahisseurs à l'intérieur", a-t-il déclaré dans un enregistrement diffusé le 15 décembre. « Les chiffres officiels des morts et des blessés annoncés par l'armée ennemie sont sans aucun doute faux. » Il a félicité ses combattants pour avoir mené une bataille contre un ennemi armé et soutenu « par l'administration américaine, qui transporte par avion son soutien à cette entité comme si elle combattait une grande puissance parmi les grands du monde ».
L'armée israélienne a récemment publié une vidéo qui représente prétendument le travail d'une équipe d'ingénierie du Hamas pour la construction d'une section de tunnel souterrain de 4 kilomètres près du passage d'Erez. Il a également publié une vidéoce qu'il disait était Mohammed Sinwar, le frère du leader du Hamas, conduisant une voiture à travers le réseau de tunnels. Même si Israël a clairement diffusé ces vidéos dans le but de démasquer le mal sournois du Hamas, elles ont en réalité révélé un niveau de sophistication tactique et de préparation rarement vu depuis l’époque du Viet Cong. Les vidéos publiées par la FDI a également dramatisé par inadvertance le caractère douteux des affirmations d'Israël selon lesquelles il serait capable de rincer avec de l'eau de mer des centaines de kilomètres de tunnels équipés de portes massives étanches à l'eau et anti-souffle – sans parler de la viabilité de s'engager dans une guerre de tunnels rapprochés avec le Hamas.
Le lendemain de la publication par Israël des vidéos du tunnel, le Hamas a publié sa propre réponse vidéo. Le groupe a déclaré que le tunnel avait été construit exclusivement pour les attaques du 7 octobre contre l'installation militaire israélienne près d'Erez. Il présentait des images de Gallant, le ministre de la Défense, parcourant les tunnels avec des soldats israéliens, juxtaposées à des images du raid du Hamas sur la base il y a deux mois. « Vous êtes arrivé en retard. … La mission était déjà terminée », lit-on dans une légende en anglais, arabe et hébreu
Des articles commencent à apparaître plus fréquemment dans la presse israélienne exprimant leur inquiétude face au nombre toujours croissant de morts et de blessés parmi les soldats israéliens. Ces sentiments se sont intensifiés au cours de la semaine dernière, suite à une embuscade à Shujaiyeh qui aurait tué neuf soldats israéliens, ainsi qu'à la révélation selon laquelle des soldats de Tsahal ont abattu trois otages israéliens.qui étaient torse nu, brandissaient un drapeau blanc et parlaient hébreu. « Le consensus du soutien public à la guerre d'Israël commence à faiblir, à mesure que les deux conditions sur lesquelles elle repose s'estompent : un objectif clair pour la guerre et la compréhension que la victoire est possible », a écrit L'analyste militaire israélien Amos Harel dans Haaretz. « Le large soutien de l’opinion publique en faveur d’une incursion terrestre, qui était fort au lendemain du massacre du Hamas, se mêle désormais progressivement à l’inquiétude et au scepticisme. Malgré l'expansion de l'offensive et les pertes de l'ennemi, nous approchons d'une phase dangereuse d'avancées progressives », a-t-il ajouté. « La poursuite des combats dans le format actuel entraînera un flot constant de nouvelles sur la mort de soldats. » Le 19 décembre, Israël a officiellement reconnu la mort de 130 de ses soldats à Gaza.
Il ne fait aucun doute que Washington et Tel Aviv ont sous-estimé la capacité militaire de la résistance armée dirigée par le Hamas. C'est une chose d'arracher les Palestiniens des rues de Cisjordanie et de les faire disparaître dans un système judiciaire militaire , une pratique qu'Israël a perfectionnée au fil des décennies . C’en est une autre de vaincre une insurrection bien armée qui a passé des décennies à construire de vastes infrastructures souterraines sous son propre territoire et à s’entraîner pour le moment précis.
Stratégies de faillite
Tuer ou capturer le chef du Hamas Yehia Sinwar ou le chef des Brigades Qassam, Mohammed Deif, pourrait donner à Israël une couverture politique pour déclarer une fausse victoire, des scénarios que l’administration Biden est impatiente de saisir. La semaine dernière, un haut responsable américain a laissé entendre que les États-Unis participent activement à la chasse à ces cibles de grande valeur, déclarant qu'il est « sûr de dire » que les « jours de Sinwar sont comptés ». Mais l’idée selon laquelle la résistance armée sera éteinte en tuant les principaux dirigeants du Hamas trahit le même schéma de vœux pieux qui imprègne la pensée stratégique américaine depuis le 11 septembre. Tout cela suggère que plutôt que d’essayer de mettre fin aux souffrances des habitants de Gaza, Biden cherche plutôt une porte de sortie qui évite de solidifier l’image d’Israël menant une guerre gratuite qui n’a absolument pas réussi à atteindre ses objectifs déclarés.
L’idée selon laquelle la résistance armée sera éteinte en tuant les dirigeants du Hamas trahit le même schéma de vœux pieux qui imprègne la pensée stratégique américaine depuis le 11 septembre.
David Ignatius du Washington Post, dans une chronique se basant sur des conversations avec son cercle intime de l'élite de Washington DC, a écrit que les États-Unis envisageaient un scénario « du lendemain » qui verrait le déploiement d'une force de sécurité « composée principalement de Palestiniens qui ne sont pas affiliés au Hamas et qui sont prêts à coopérer avec les troupes israéliennes qui ceinturent toujours la frontière. Idéalement, cette force de police serait renforcée par des troupes étrangères, opérant sous mandat de l’ONU.» Ignatius a ajouté : « Les commandos israéliens pourraient organiser des raids vers le centre de Gaza lorsqu’ils recevront des renseignements sur des cibles de grande valeur. »
Cette pensée en faillite illustre à quel point les États-Unis se soucient peu de ce qui, pour les Palestiniens, est la question centrale de ce conflit qui dure depuis 75 ans : mettre fin à l’apartheid israélien et obtenir un État. Le fait que l'administration envisage un plan visant à palestiniser l'occupation en faisant appel à des collaborateurs des forces du régime israélien découle tout droit de la faillite d'une « contre-insurrection locale ».» stratégie que l’administration Bush a cherché à utiliser pour se sortir de la catastrophe qu’elle a provoquée par sa propre invasion et occupation de l’Irak. Cela rappelle égalementde la stratégie COIN de l’ère Obama en Afghanistan, qui a complètement échoué.
L’idée selon laquelle l’Autorité palestinienne, un pseudo-gouvernement profondément impopulaire qui a totalement échoué à défendre les Palestiniens qui vivent sous sa zone de responsabilité en Cisjordanie occupée, pourrait d’une manière ou d’une autre opérer avec une quelconque crédibilité à Gaza est précisément le type de boue intellectuelle qui suinte constamment des groupes de réflexion de Washington dans les couloirs du pouvoir. Il n’a pas plus de légitimité que le plan farfelu dirigé par Dick Cheney il y a vingt ans, pour installer l’exilé discrédité Ahmed Chalabi à la tête de l’Irak de l’après-Saddam.
De telles discussions sur l'avenir de Gaza, qui excluent les véritables résidents de Gaza, dramatisent la ferveur quasi religieuse qui anime ce qui ne peut être décrit que comme un ferme engagement américain à faire tout son possible pour éviter de répondre aux griefs légitimes du peuple palestinien et à ses droits à l'autodétermination et l'autodéfense.
Biden a fait son choix – et a continué à redoubler d’efforts face à chaque nouvelle horreur qui s’est produite à Gaza. Quelle que soit l’histoire de victoire que lui et Netanyahu veulent raconter lorsque la période intense de mort gratuite et de destruction « prendra fin », Biden ne devrait jamais être autorisé à échapper au fait froid qu’il a été le marchand d’armes et le propagandiste public le plus conséquent pour une guerre de choix contre une population civile extrêmement sans défense. La responsabilité du retour de flamme qui surgira inévitablement des champs de bataille de Gaza devrait être fermement imputée à l’héritage de Biden.
Commentaires
Enregistrer un commentaire