Catherine Austin Fitts répond judicieusement à la question de Bobby Kennedy Jr.
https://celiafarber.substack.com/p/catherine-austin-fitts-replies-wisely?
Nous pouvons presque voir les mains de ceux qui le pressent. Alors, qui sont-ils ?
Nous sommes tous entraînés dans une spirale infernale, jusqu'à la cécité des neiges, par la matrice des messages du monarque.
D’une heure à l’autre, le tableau change.
Mes articles d'hier sur RFK Jr. ont peut-être provoqué quelques réactions négatives : une minute, j'appelais à la clarté et déchiffrais les messages cachés sur la théorie du terrain dans son éditorial, et la minute suivante, je déclarais que j'avais abandonné. Je pense que c'est normal et que cela va empirer. Les choses perdent leur forme, rien ne tient la forme, ni l'histoire, tout est discontinu.
J'ai été frappé par ce court extrait, dans lequel David Knight demande à Catherine Austin Fits ce qu'elle pense des différentes déclarations récentes de RFK Jr.
Ici Catherine Austin Fitts .
La réponse de Fitts place l'accent là où il devrait être : l'intersection entre les « maîtres » de RFK Jr. (ceux qui lui sont très proches) et l'appareil. Cela frustrera les tyrans de la cafétéria de X, qui veulent le voir, personnellement, frappé et humilié, pour refléter leurs propres désapprobations et méfiances monétisées.
Mais la question importante et tristement intéressante demeure : comment cela fonctionne-t-il, à huis clos ?
Comment font-ils, comme le dit Catherine Austin Fitts, pour « mettre la pression » sur un homme comme lui, ou devrions-nous compter les moyens ? La plupart des gens s'en moquent : ils se projettent simplement dans un film imaginaire dans lequel ils abattent tous les agents des ténèbres et sortent des déclarations parfaitement brillantes, tout en conservant leurs postes les plus élevés dans des endroits comme le HHS.
J'ai moi-même riposté un peu hier, après avoir été traité de larbin sioniste MAGA trompé par l'un de ces mystérieux personnages disposant d'un très grand nombre d'adeptes.
Le tweet avec lequel j’ai répondu contient une faute de frappe – il faudrait plutôt dire « ni l’attitude ».
Je
lui ai demandé (à Andrea Lynn) si elle avait entendu parler d'Andrew
Wakefield, ou vu VAXXED (1) ou savait quelque chose sur la machine de
Murdoch et son histoire d'opérations psychologiques contre la rougeole
militarisées et de carrières scientifiques ruinées.
Elle a admis qu’elle n’avait pas vu VAXXED.
Elle n'a certainement pas lu The Real Anthony Fauci non plus, mais elle a le culot et l'arrogance de traiter Bobby Kennedy d'opposant contrôlé et autr connerie, et de me traiter de propagandiste qui devrait lui en être reconnaissant . Voilà où en sont les choses.
Les critiques et les adeptes de la pilule noire peuvent avoir raison à la fin, mais il est toujours mal vu de se moquer de gens qui ne sont coupables que d'une loyauté excessive envers quelqu'un qu'ils admirent.
Peut-être que cette qualité vaut autant, voire plus, que d’avoir raison dans les prophéties de la pilule noire.
Il semblerait que Robert F. Kennedy Jr. ait reçu le feu vert pour étudier l'autisme. Si c'est vrai, c'est énorme.
Nous ne savons pas à quoi il est confronté, mais quoi que nous puissions imaginer, nous pouvons être certains que c'est bien pire.
Les critiques devraient au moins être contextualisées et les émotions maîtrisées. Si les gens veulent être utiles , c'est-à-dire plutôt que d'augmenter le nombre de leurs abonnés X en utilisant le cynisme.
En même temps, le désespoir est légitime. Le problème majeur est le nombre incalculable de morts dues à l’ARNm.
Comme le souligne Ed Dowd, il faudra traiter cette question avec beaucoup de précautions.
Commentaires
Enregistrer un commentaire