L'augmentation humaine est une nanotechnologie qui se propage d'elle-même.
https://anamihalceamdphd.substack.com/p/human-augmentation-is-self-spreading? De :
Les « colonies humaines naturelles » seront contaminées par la géo-ingénierie et la dissémination. Les nanoarmes militaires de destruction massive sont là aujourd'hui
Nous disposons désormais de la technologie pour développer des vaccins qui se propagent d’eux-mêmes
Le live stream de Humanity First Technocracy and AI m'a beaucoup intéressé, car il m'a permis de réaliser le niveau de compréhension des participants quant au niveau actuel de menace pour les humains naturels. J'ai été très impressionné par les commentaires de Nicole Shanahan, lorsqu'elle a expliqué que la société d'augmentation humaine est inévitable à l'heure actuelle, mais qu'elle se bat pour les droits des humains naturels, qui vivraient de manière similaire aux Amish exilés de la société des humains augmentés par la technologie artificielle. Son objectif est de lutter pour les droits de l'homme de l'humain naturel, de limiter la géo-ingénierie à certaines zones, car l'humain naturel ne pourra pas survivre dans l'espace géo-ingénierie 6G à venir. Mes réflexions sont les suivantes :
L'article de 2020 paru dans le journal The Scientist expliquait que les vaccins auto-propagateurs sont déjà là, ce qui est absolument vrai et qu'ils ont été déployés avec les armes biologiques COVID19. L'excrétion se propage d'elle-même. Les vaccins à réplicons provoquent une excrétion auto-propagatrice sous stéroïdes.
Les nanorobots peuvent être aérosolisés car ils sont comme du gaz, qui peut être inhalé ou pénétrer la peau d'humains non augmentés (présumés non vaccinés). Cela a été discuté dans les documents de l'essai Pfizer, qui ont souligné que si un homme non vacciné inhale l'air autour d'une femme vaccinée, cet homme peut transmettre le vaccin à une autre femme non vaccinée. J'ai montré des preuves du Dr Staninger, selon lesquelles la pulvérisation aérienne a vacciné un individu en Californie contre la polio en 2009 grâce à la nanotechnologie.
Ma principale préoccupation concernant l’ensemble du débat est que certaines personnes ne reconnaissent même pas la nanotechnologie d’auto-assemblage qui a été déployée, et que la littérature militaire considère les vaccins comme une augmentation humaine.
La puce cérébrale Neuralink est littéralement une nouveauté d'hier. J'ai montré sur mon substack les recherches du Dr Staninger qui prouvent que des êtres humains ont été micropucés par inhalation et par des procédures médicales depuis avant 2011. Elle a publié son livre sur ces découvertes en 2012 :
« Pour comprendre la technologie des mésogènes et leurs multiples utilisations fonctionnelles intelligentes pour la détection, les systèmes de livraison de charges utiles et d’autres aspects connexes de leur conception, il faut toujours se rappeler que le mésogène est l’outil ou le dispositif – comme la roue d’une voiture pour la nanomachine. La nanomachine peut être conçue pour devenir le robot, le scalpel chirurgical, la caméra, la voix dans votre crâne, ou même la « fausse » conscience collective lorsqu’elle est intégrée dans un système informatique pour le contrôle mental collectif ou un « cerveau global ».
J'ai également montré sur mon substack l'analyse chimique et microscopique de ces micropuces implantées illégalement sur des civils. Personne ne peut contester ces preuves qui ont été utilisées dans des affaires judiciaires et dont la chaîne de traçabilité est entièrement documentée.
Ces mêmes micropuces se retrouvent maintenant auto-assemblées dans le sang des personnes non vaccinées contre la COVID-19. J'ai montré l'auto-assemblage de la micropuce mésogène dans les flacons Pfizer BioNTech et dans le sang des personnes non vaccinées. Les mésogènes sont identiques :
Karen Kingston a dit à juste titre : « L’ignorance est mortelle » à ce stade. Étant donné que les avancées technologiques se développent désormais à un rythme exponentiel, le temps d’ignorer les preuves mondiales que la plateforme nanotechnologique pour la transformation transhumaine cyborg a déjà été déployée est révolu. Les humains naturels sont à court de temps. Les nanorobots sont en chacun de nous – via la vaccination, la mue, la poussière intelligente issue de la géo-ingénierie, la nourriture, l’eau. Si les gens ne regardaient que le sang, ils pourraient en voir la preuve en chacun de nous.
Comme je le dis depuis plusieurs années maintenant, le système de santé a été utilisé comme arme contre nous et les technologies de la 4ème révolution industrielle pour collecter des données biométriques sur les gens pour l'Internet des objets bio-nano sont déjà déployées depuis longtemps, mais ont commencé à être injectées sous la peau pour les armes biologiques et technologiques de destruction massive du COVID19.
Vidéo : Le sang des non vaccinés contre la COVID-19 affecté par l'excrétion - des nanorobots récoltent des globules rouges et construisent des micropuces mésogènes.
Louis Del Monte a écrit le livre Nanoweapons: A Growing Threat to Humanity. Vous trouverez ci-dessous une critique de livre par un major de l'US Air Force. Il explique que les nanorobots auto-réplicateurs sont une arme militaire de destruction massive - ils sont si dangereux parce qu'on ne peut pas les voir (à moins d'avoir un microscope, on peut alors voir ce qu'ils s'auto-assemblent à l'échelle microscopique). Et ils agissent comme s'ils étaient des agents pathogènes biologiques. Cela vous semble-t-il familier ? Monte a prédit l'extinction de l'humanité à cause des nanoarmes d'ici 2100. Je dis que c'est bien trop loin, tout comme le Cyborg Soldier 2050 se produit actuellement. Lundi, ma nouvelle interview avec l'expert en armes Mark Steele sera diffusée, et vous l'entendrez parler des armes à énergie dirigée sur les feux de circulation dans les villes intelligentes qui peuvent pulvériser toute personne qui contient une grande quantité de métaux. Pourquoi pensez-vous que je travaille à exposer la menace des métaux toxiques chez les personnes provenant de sources de géo-ingénierie, d'aliments, de suppléments, de « modalités de désintoxication », de « vaccins » ? Car plus vous avez de métaux lourds, plus vous êtes une cible pour cette extermination. Les radars, la reconnaissance faciale et la surveillance par satellite ont beaucoup plus de mal à détecter les humains naturels sans métaux lourds en eux et l'effet mortel des armes à énergie dirigée par laser est accru chez les personnes qui ont des niveaux élevés de métaux lourds.
Les nanoarmes : une menace croissante pour l’humanité
Publié le 14 janvier 2019
Les nanoarmes : une menace croissante pour l'humanité par Louis A. Del Monte. Potomac Books, 2017, 244 pp.
Lorsque de nouvelles technologies passent de l'industrie au champ de bataille, des voix s'élèvent pour demander que le processus soit ralenti et que l'on réfléchisse aux implications internationales de l'utilisation de ces armes. L'ouvrage de Louis A. Del Monte, Nanoweapons, est l'un de ces appels. Physicien et ancien cadre chez IBM et Honeywell, Del Monte a été à l'origine des avancées dans le domaine de la microélectronique et des capteurs. Son ouvrage constitue une tentative sérieuse d'utiliser les informations disponibles au public pour aborder le développement et l'utilisation de la nanotechnologie comme arme. L'auteur rassemble des idées normalement reléguées à la science-fiction (par exemple, les armes laser, l'intelligence artificielle et les nanorobots autoréplicateurs) et utilise son expérience technique pour informer le lecteur de ce qui constitue un fait scientifique. Bien que ses prédictions soient les plus alarmantes pour le projet de survie de l'humanité jusqu'en 2050 et au-delà, il soutient que ses préoccupations sont d'actualité. Il indique que même si les nanotechnologies militaires révolutionnaires (par exemple, les avions furtifs) peuvent prendre des décennies à être mises en œuvre, elles sont néanmoins en cours de développement. Selon l'auteur, il est temps de discuter des dangers des nanoarmes.
La thèse principale de l'auteur est que les nanoarmes représentent un danger pour l'humanité qui exige une plus grande attention. Malgré le secret qui entoure le développement des nanoarmes, Del Monte est confiant quant à leur menace. Cette crainte est fondée en partie sur le classement des armes nanotechnologiques par la Global Catastrophic Risk Conference de l'Université d'Oxford comme le moyen le plus probable de provoquer l'extinction de l'humanité d'ici la fin de ce siècle.
Parmi les exemples de nanoarmes évoqués dans le livre, on trouve les lasers nano-améliorés, les munitions plus petites avec une force explosive accrue et les nanorobots intelligents auto-réplicateurs (SSN).
Les SSN recherchent et détruisent des cibles sans intervention humaine et se répliquent avec des matériaux trouvés dans l'environnement. Selon l'auteur, les SSN sont des nanoarmes extrêmement dangereuses que l'humanité devrait interdire. Au cœur de sa préoccupation pour la survie de l'humanité se trouve ce qu'il considère comme la difficulté inhérente à la mise en place de défenses contre les nanoarmes étant donné leur capacité à éviter d'être détectées et la capacité de ceux qui les utilisent à échapper à toute attribution.
Bien que des ressources considérables aient été consacrées à la lutte contre les armes nucléaires, on sait peu de choses sur la protection contre les nanoarmes. Cela inquiète particulièrement l'auteur car certaines nanoarmes ont des caractéristiques similaires à celles des agents pathogènes biologiques. Donnant à ses lecteurs des raisons d'être inquiets, Del Monte explique comment la nanotechnologie actuelle peut être utilisée pour créer des nanoarmes.
Alors que la nanotechnologie améliore déjà nos ordinateurs, nos crèmes solaires et nos matériaux de construction, la première partie du livre offre au lecteur non technique une introduction facile à comprendre à la nanotechnologie et à la manière dont elle peut être utilisée dans le développement d’armes. L’auteur organise les nanoarmes en cinq catégories : offensive stratégique, défensive stratégique, offensive tactique, défensive tactique et passive. Des exemples sont fournis pour chaque catégorie, ainsi qu’une explication de sa nature offensive, défensive ou passive. Par exemple, la catégorie offensive stratégique comprend les nanorobots dotés d’intelligence artificielle qui peuvent cibler des individus particuliers, les missiles planeurs hypersoniques (dont le développement reposera sur le développement de certains nanomatériaux), les carburants nano-améliorés et les systèmes de guidage non électriques. Les autres catégories comprennent des conseils supplémentaires pour organiser les nanoarmes. Bien que les lecteurs trouveront ces catégories utiles, une définition pratique des nanoarmes fait défaut.
Avec ce niveau d’organisation profond dédié à la compréhension des nanoarmes, le lecteur espèrerait une définition plus utile des nanoarmes. Les nanoarmes sont définies dans le glossaire du livre comme « toute technologie militaire qui exploite l’utilisation de la nanotechnologie (229) ». Bien que cette définition englobe toutes les nanoarmes, elle inclura également de nombreux éléments qui ne sont pas des armes. Cette définition inclurait un bureau des finances militaires utilisant un ordinateur de bureau disponible au public avec une puce nanofabriquée. La construction d’une arme avec des composants nanofabriqués suffit-elle à faire de l’arme une nanoarme ? Si un navire en cale sèche est pulvérisé avec un nanorevêtement anticorrosion – augmentant sa résistance de coque de dix fois (comme le suggère une étude du MIT référencée dans le livre) – le navire est-il désormais une nanoarme ?
Le livre montre clairement que la nanotechnologie est une technologie habilitante qui permettra un large éventail d’applications civiles et militaires. Mais il ne s’attaque pas au problème selon lequel un SSN est fondamentalement différent d’un nanorevêtement anticorrosion. La question de la définition des nanotechnologies est un attribut commun des disciplines scientifiques naissantes, mais le lecteur reste néanmoins sur sa faim. Sans aborder directement ce problème de définition, Del Monte utilise plutôt d’autres méthodes pour découvrir quelles nations émergent comme leaders en matière d’armes nanométriques.
Il classe les facteurs nécessaires au développement des nanoarmes et classe les nations en fonction de ces facteurs dans la liste des capacités offensives des nations en matière de nanoarmes (Nanoweapons Offensive Capability of Nations, NOCON).
Le groupe le plus puissant, celui des nations dotées de nanoarmes, comme les États-Unis et la Chine, a la capacité de commercialiser la nanotechnologie, possède une volonté nationale de renforcer ses forces armées et démontre une capacité à nouer des partenariats avec d’autres nations leaders dans le domaine des nanoarmes.
Del Monte mentionne ensuite d’autres nations de sa liste NOCON, qui ont toutes des interactions diverses avec les nanotechnologies. Donnant au lecteur des raisons de s’inquiéter des implications internationales suggérées par sa liste NOCON, il met ensuite en évidence les événements qui pourraient nous faire basculer dans une guerre alimentée par les nanoarmes.
Il prédit deux singularités qui engendreront des perturbations internationales liées aux nanoarmes.
Outre la création de SSN, l’autre singularité est l’avènement de l’intelligence artificielle (IA) qui dépassera l’intellect humain. L’IA résoudra bon nombre des plus grands problèmes de l’humanité, avance l’auteur, mais elle créera également de meilleurs SSN. Si l’IA et les SSN sont combinés, des alliances se formeront pour maintenir les avantages dans une nouvelle guerre froide autour du développement de SSN alimentés par l’IA. Étant donné leur importance, le pouvoir international sera alors rééquilibré autour des capacités des nanoarmes.
L’utilisation des armes nucléaires augmentera puisque la nanotechnologie permettra leur miniaturisation et réduira leurs retombées. Ce sont ces perturbations, provoquées par les singularités de l’IA et du SSN, qui, selon Del Monte, augmenteront considérablement les risques d’extinction de l’humanité d’ici 2100. Compte tenu de cette prédiction pessimiste, Nanoweapons examine ensuite les raisons d’espérer.
L'auteur reste optimiste pour l'humanité. Il note que l'humanité est engagée dans des conflits depuis le début de son existence, mais les développements récents, tels que le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et la Convention sur les armes biologiques, montrent que l'humanité peut agir pour empêcher son extinction. Une fois que l'humanité aura pris conscience de la menace existentielle que représentent les nanoarmes, elle agira pour limiter leur utilisation et ainsi éviter le désastre.
Ce que nous reconnaissons lorsque nous utilisons un nouvel ordinateur personnel, soutient-il, n'est pas la nanotechnologie qui permet son utilisation, mais les performances impressionnantes qu'il permet. L'auteur affirme que les humains comprennent la technologie par sa fonction, et non par la technologie elle-même. Ainsi, pour prévenir la nécessité de démontrer la menace que représentent les nanoarmes pour l'humanité, il indique que les traités et conventions actuels concernant les armes de destruction massive devraient également réglementer les nanoarmes stratégiques.
Une définition plus précise et plus réaliste des nanoarmes améliorera ce domaine d'étude en permettant aux décideurs politiques de mieux appréhender le développement des nanoarmes. Elle permettra aux dirigeants de catégoriser spécifiquement les capacités d'un adversaire et de documenter avec plus de précision ceux qui développent des nanoarmes. En supposant que les prédictions catastrophiques de Del Monte soient exactes, davantage de scénarios sont nécessaires pour mieux informer les technologues, les commandements militaires et les dirigeants nationaux qui travaillent sur les moyens de prévenir les implications négatives de ces technologies.
Cet ouvrage vaut la peine d'être lu car il relie les défis techniques, politiques, économiques et pratiques associés aux nanoarmes. La première partie du livre est particulièrement intéressante pour ceux qui recherchent une introduction accessible à la nanotechnologie et à son utilisation comme armement. Des suggestions de lectures supplémentaires dans ce domaine du futurisme sont Wired for War de Peter W. Singer et Physics of the Future de Michio Kaku .
Les dirigeants stratégiques apprécieront les discussions sur les problèmes organisationnels associés au déploiement des nanoarmes et au rééquilibrage du pouvoir international. Les chefs tactiques se retrouveront à travailler sur différentes manières d'utiliser et de se défendre contre les nanoarmes. Enfin, les fans de science-fiction apprécieront une introduction technique à de nombreux concepts réels jusqu'alors relégués au domaine de la fantasy.
Major Patrick M. Milott, USAF
Je prie Dieu pour que des personnes influentes comme Nicole Shanahan et d’autres examinent les faits qui sont déjà disponibles. Le transhumanisme technocratique et l’augmentation humaine se produisent sans notre consentement, depuis le ciel, par le biais de médicaments, de vaccins, de notre nourriture et de notre eau. Ce n’est pas quelque chose qui se produira dans le futur. Nous sommes dans les ÉTAPE FINALES de cette transformation, et si nous voulons continuer à ressembler à un humain naturel, nous devons reconnaître les preuves maintenant et les atténuer de manière appropriée.
Nous sommes actuellement en train de lutter pour rester des humains naturels et l’urgence de ce fait ne pourrait être plus aiguë.
Commentaires
Enregistrer un commentaire