Le Danemark se prépare à une invasion russe de pays de l'OTAN........ sérieux ?
De : https://www.globalresearch.ca/denmark-prepares-russian-invasions-nato-lands/5881059
Le Danemark se prépare aux « invasions des territoires de l’OTAN » russes
Continuer à soutenir la guerre en Ukraine et tripler le budget de guerre
« Nous avons décidé d'offrir à l'Ukraine l'adhésion à l'OTAN. Mais il est également clair que nous devons tous nous mettre d'accord pour que cela se réalise », a déclaré le ministre danois de la Défense Troels Lund Poulsen à l'issue de la réunion du Groupe de contact de défense de l'Ukraine au siège de l'OTAN à Bruxelles le 13 février.
Poulsen a dû faire référence au souhait du précédent président américain de voir l'Ukraine adhérer à l'OTAN, car le ministre de la Défense du nouveau président, Pete Hegseth , a déclaré le contraire après l'entretien téléphonique de 90 minutes de Donald Trump avec Vladimir Poutine : pas d'OTAN pour l'Ukraine, et abandonner le territoire, c'est-à-dire le Donbass et la Crimée, qui ont rejoint la Fédération de Russie par référendum.
Cet appel a eu lieu la veille de la réunion de l’OTAN. Trump a déclaré que lui et le président russe avaient « convenu que nos équipes respectives entameraient immédiatement des négociations », ce qui signifie que cela contournerait Volodymyr Zelensky et l’Europe.
Hegseth a affirmé, lors de la réunion de l'OTAN à Bruxelles, que Trump était « le seul homme au monde » capable de rassembler les deux parties, et a insisté sur le fait que les tentatives américaines de négocier la paix n'étaient « certainement pas une trahison » des soldats ukrainiens combattant les forces russes.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que Vladimir Poutine soutenait l'idée de Trump selon laquelle le moment était venu de travailler ensemble. Aucune date n'a été fixée pour le début des négociations de paix.
Poulsen et d’autres dirigeants européens, ainsi que Volodymyr Zelensky, président de l’Ukraine, ont semblé déconcertés par le fait d’être tenus à l’écart de la prochaine réunion Trump-Poutine sur la paix en Ukraine. Le Danemark et d’autres dirigeants de l’UE et de l’OTAN ont déclaré qu’ils continueraient à envoyer des armes à l’Ukraine pendant une période indéterminée, s’écartant ainsi de leur dépendance et de leur soutien à toutes les guerres américaines depuis des décennies. (Voir ma série CAM Scandinave .)
Tout en défiant habilement la décision du nouveau gouvernement américain de mettre fin à la guerre par procuration contre la Russie, Poulsen et d’autres ministres de la Défense ont exprimé leur soulagement que les États-Unis ne quittent pas l’OTAN. Cependant, le président Trump et son secrétaire à la Défense ont déclaré que l’Europe devrait augmenter son financement de la défense de 2 % du PNB à 5 %.
Le Danemark suggère qu’il pourrait augmenter sa part actuelle de 2,4 % à 3,5 %. Le Danemark et d’autres dirigeants européens ont déjà succombé.
En 2024, le budget officiel de la défense était de 5 milliards de dollars. Les « dons » supplémentaires du Danemark à la guerre en Ukraine, en août 2024, s'élevaient à 10,28 milliards de dollars, auxquels s'ajoutent 760 millions de dollars supplémentaires pour le Fonds ukrainien de l'UE.
Au lendemain de la réunion de l'OTAN à Bruxelles, Poulsen a déclaré qu'avec de nouveaux « impôts de guerre », la somme pourrait atteindre 14 milliards de dollars par an, soit trois fois plus pour la seule défense nationale.
Au cours des six années de gouvernement de la Première ministre Mette Frederiksen , qui a dirigé deux cabinets différents, le budget de la défense a presque doublé. Elle est fière que le Danemark, qui compte six millions d’habitants, soit le premier pays qui donne le plus d’aide par habitant parmi les 52 pays participant à la guerre par procuration contre la Russie, et le quatrième en termes de financement absolu en matière d’envoi d’armes, de chars et d’avions.
.
Volodymyr Zelensky (à gauche) et la Première ministre danoise Mette Frederiksen sont assis à bord d'un avion de combat F-16 sur la base aérienne de Skrydstrup au Danemark, le 20 août 2023. (Bureau du président de l'Ukraine)
.
Rapport de renseignement : menace russe contre le Commonwealth danois
Le gouvernement danois et les médias ne mentionnent pas que, si la Russie envahit un pays de l’OTAN, tous les autres sont tenus de défendre celui attaqué, conformément à l’article 5 de sa charte.
Le service de renseignement militaire danois (FE) mentionne au moins l’article 5 comme un moyen de dissuasion pour la Russie d’envahir l’un des pays européens de l’OTAN. Le 9 février, FE a publié son rapport « View 2024 ». Il conclut que la probabilité d’une éventuelle invasion d’un ou plusieurs pays de l’OTAN augmente à mesure que « l’équilibre des forces [militaires] de la Russie bascule en sa faveur » – par rapport aux 30 pays européens, si les États-Unis et le Canada ne s’engagent pas.
Les 32 pays de l'OTAN disposent au total de 3,33 millions de soldats (2022), contre 850 000 pour la Russie.
Les 30 pays européens de l'OTAN comptent 600 millions d'habitants, contre 140 millions en Russie. Les deux pays d'Amérique du Nord en comptent 335 et 40 millions.
On se demande comment ces espions danois peuvent être sérieux ! Qu’est-ce qui pourrait motiver une telle agression futile, d’autant plus qu’une grande partie de l’immense territoire russe n’a pas été explorée et qu’il existe d’innombrables minéraux là-bas. Pourtant, FE présente la possibilité que les États-Unis ne « soutiennent pas les pays européens de l’OTAN dans une guerre contre la Russie », ce qui encouragerait la Russie à se battre contre seulement 30 pays dont la population est quatre fois supérieure à la Russie.
Hélas, les Danois ordinaires croient à cette propagande irrationnelle. Même le groupe de lecture de ma bien-aimée croit que les Russes désirent conquérir l'Europe. Tous, sauf elle, obéissent au rappel constant de se préparer pour trois jours de provisions de nourriture et d'eau avec des lampes à huile et des lampes de poche, en s'attendant à une panne d'électricité et à l'absence de contact avec le gouvernement si la Russie envahit le pays.
Le rapport du Service de renseignement de la Défense continue :
« La Russie se considère en conflit avec l’Occident et se prépare à une guerre contre l’OTAN. Cela ne signifie pas qu’elle a décidé de déclencher une telle guerre, mais elle se réarme et se dote de la capacité nécessaire pour prendre une telle décision. »
La capacité de la Russie à mener une guerre contre l’Europe en général « dépend également de la manière dont la guerre se déroulera en Ukraine… [Une fois la guerre terminée], la Russie pourrait libérer ses importantes ressources militaires et étendre sa capacité militaire pour mener une menace directe contre l’OTAN. »
Les espions de FE proposent une stratégie en trois étapes, étant donné que la Russie veut prendre le contrôle de l'Europe :
Étape 1 : « Dans six mois, [la Russie] sera en mesure de mener une guerre locale contre un pays situé à sa frontière. » La Russie a 14 frontières, dont six sont membres de l’OTAN.
Étape 2 : « Dans deux ans, [la Russie] constituera une menace fiable contre un ou plusieurs pays membres de l’OTAN et sera ainsi prête à lancer une guerre régionale contre plusieurs pays de la région de la mer Baltique. »
Étape 3 : « Dans cinq ans, [la Russie] sera prête à mener une guerre à grande échelle sur le continent européen, dans laquelle les États-Unis ne seront pas impliqués. »
Le reste du rapport encourage le Danemark et l’Europe à intensifier leur production de guerre et à se réarmer massivement afin de dissuader la Russie de sa soif apparente de guerre contre un continent entier. Cette soif comprend également « un comportement menaçant… avec des plans de grande envergure… dans l’Arctique… [y compris] le contrôle jusqu’au pôle Nord ».
Le Danemark a admis qu’une prise de contrôle directe du Groenland et des îles Féroé par la Russie n’était pas à prévoir, compte tenu des intérêts américains dans l’Arctique. Néanmoins, le Danemark renforce considérablement sa présence militaire de surveillance dans cette zone. Ces mesures n’empêchent pas les attaques aux instruments hybrides.
FE conclut :
« Si la Russie obtient davantage de ressources pour se réarmer dans l’Arctique, il est probable qu’elle poursuivra et éventuellement intensifiera son comportement offensif. »
Les Européens les plus radicaux sont prêts à envoyer des troupes
« Les partenaires occidentaux de l’Ukraine travaillent en secret sur un plan visant à envoyer des troupes en Ukraine, a affirmé l’AP samedi. La Grande-Bretagne et la France dirigent cet effort, même si les détails restent rares. »
Après l’élection de Trump en novembre 2024, des dirigeants européens ont rencontré Zelensky, en décembre, à la résidence du secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, à Bruxelles. Ils venaient de Grande-Bretagne, de France, du Danemark, d’Allemagne, d’Italie, de Pologne et des Pays-Bas.
« Je n'entrerai pas dans les détails des capacités, mais j'admets que, s'il y a la paix, il doit y avoir une sorte de garantie de sécurité pour l'Ukraine, et le Royaume-Uni jouera son rôle à cet égard », a déclaré le Premier ministre britannique Keir Starmer , le 13 février, si l'Ukraine n'entre pas dans l'OTAN.
S'exprimant le lendemain à la Conférence de Munich sur la sécurité, Zelensky a déclaré que si l'Ukraine n'était pas acceptée dans l'OTAN, une autre OTAN devrait être créée en Ukraine, une « Force armée de l'Europe ».
Lui et d’autres dirigeants européens ont signifié qu’il était « inacceptable » que les États-Unis négocient les conditions de paix en Ukraine sans la participation de leur propre dirigeant et des dirigeants européens de l’OTAN. Alors que certains d’entre eux réfléchissent à l’idée d’envoyer leurs propres troupes en uniforme pour protéger l’Ukraine, la Première ministre du premier pays fournisseur d’armes de l’Europe – le Danois Frederiksen – a éludé la question. Elle attend que les troupes yankees occupent son pays à tout moment. Elle fait partie des nombreux dirigeants européens qui comptent sur le renforcement de leurs armées nationales pour dissuader de nouvelles intrusions russes.
Les médias danois sous le choc
Depuis le dernier rapport du FE, suivi des discussions entre Trump et Poutine, et des réunions de l'OTAN et de Munich, les médias danois ont été saturés d'articles et d'éditoriaux alarmants, d'émissions de télévision et de radio, tous déplorant la nouvelle réalité selon laquelle le Danemark et l'Europe ne peuvent plus compter sur les États-Unis pour entrer en guerre, du moins dans leur zone.
Un important débat télévisé, « Deadline », a réuni un journaliste politique et un analyste politique universitaire pour discuter de la question de savoir si Trump est un fasciste ou non. Ce sujet, en soi, était inédit pour un dirigeant de l’Empire militaire raciste des États-Unis d’Amérique (US-ARME).
L'ancien analyste en chef de FE, Jacob Kaarsbo, a déclaré au Christian Daily :
« L’approche de Donald Trump concernant la paix en Ukraine est un coup bas pour Poutine. Il n’attend rien de la Russie… Poutine a le sentiment que Trump ne croit pas en la démocratie et qu’il préfère conclure un accord avec la Russie plutôt que de rester fidèle à ce qui maintient l’Europe et les États-Unis ensemble. »
Cinq jours après la publication du rapport des « services secrets », le Christian Daily titrait : « L’Europe et le Danemark ont encore un long chemin à parcourir pour être en mesure de se prendre en charge. » Le sous-titre déclarait qu’il s’agissait de « la pire situation sécuritaire depuis 1939 », suggérant ainsi que Poutine était un autre Hitler.
Mon espoir que la présidence semi-isolationniste de Trump encourage le Danemark et l’Europe à regarder vers l’intérieur et à voir la nécessité de trouver leur propre souveraineté – qui serait basée sur une coopération pacifique avec le monde au lieu de la bonne vieille approche yankee du « bang-bang vous êtes morts » où le gagnant rafle tout – n’est clairement pas à leur ordre du jour.
L'aversion historique de l'Occident à l'égard de la souveraineté de la Russie
Les médias et les politiciens n'évoquent jamais le contexte historique des actions et des menaces de l'Occident visant à s'emparer de la Russie ou à l'anéantir. La Grande-Bretagne a longtemps voulu la soumettre et a combattu aux côtés de la France contre la guerre patriotique de 1812.
À l’été 1918, le Royaume-Uni, les États-Unis et 15 autres pays envahirent la Russie alors que la Première Guerre mondiale faisait encore rage après que la nouvelle Russie révolutionnaire se soit retirée de la Première Guerre mondiale pour établir sa vision de la paix, de la terre et du pain. Ces pays étaient réellement subversifs.
Le président démocrate Woodrow Wilson a envoyé 13 000 soldats, dont 300 000 (dont 70 000 japonais), pour empêcher la Russie de construire une société coopérative et socialiste, afin d'abolir l'idéologie du « tout pour le tout » et le profit du capitalisme avide. L'armée blanche aristocratique russe comptait environ un million de soldats. Les travailleurs russes et une Armée rouge rapidement organisée ont combattu ces forces jusqu'à la victoire totale en 1925.
Vingt ans plus tard, après la victoire de l'Union soviétique sur les forces nazies et fascistes européennes, le Royaume-Uni et les États-Unis tentèrent à nouveau de conquérir la Russie et l'ensemble des 15 républiques de l'Union soviétique. Avant même que la dernière balle ne soit tirée en Europe, le Premier ministre Winston Churchill avait conçu l'opération Unthinkable . Si Churchill avait eu les bombes atomiques dont il avait besoin de la part de son doublure Harry Truman , il aurait envahi Moscou, Stalingrad et Kiev, à l'été 1945.
Churchill avait demandé au président Truman d'utiliser ses armes atomiques, mais ce dernier avait besoin des quelques armes fabriquées pour Hiroshima et Nagasaki. Deux autres facteurs ont empêché un tel acte malencontreux. Le chef du Parti travailliste, Clement Attlee, a battu Churchill aux élections et a pris ses fonctions le 23 mai. Il a traité la Russie et l'URSS comme de véritables alliés.
Truman a néanmoins tenu compte du souhait de Churchill et a lancé ses propres opérations pour détruire l'Union soviétique après la capitulation du Japon. La doctrine de la guerre froide/Truman a organisé plusieurs opérations : Pincher (1945) ; Broiler, Frolic, Sizzle (1948) ; Trojan, Shakedown et Dropshot (1949).
L'opération Dropshot prévoyait le largage de 400 bombes atomiques sur 200 cibles réparties sur plus de 100 villes soviétiques. Le gouvernement américain prévoyait d'attaquer en 1950-1951.
.
Illustration tirée du livre A Compassionate Spy montrant la proposition de détruire 200 cibles nucléaires dans 100 villes soviétiques. Ces attaques auraient anéanti plusieurs millions d'êtres humains et conquis le reste. (Source : covertactionmagazine.com )
.
Cela aurait fait des États-Unis un empire invincible capable de mettre fin à tous les empires. Pourtant, deux scientifiques consciencieux du Projet Manhattan, Klaus Fuchs et Ted Hall, ont donné aux Soviétiques des formules secrètes qui leur ont permis de mettre au point leur propre bombe atomique avant la date estimée par les États-Unis.
Le journaliste Dave Lindorff a écrit :
« Ce qui a mis un terme brutal à l’attaque génocidaire planifiée par les États-Unis, c’est la surprise du 29 août 1949, lorsque les Soviétiques ont testé leur bombe atomique, basée sur les informations que Ted Hall et Klaus Fuchs leur avaient fournies. Truman, les services de renseignements américains, les stratèges du Pentagone et les scientifiques nucléaires étaient abasourdis. Ils ne s’attendaient pas à ce que les Soviétiques obtiennent leur propre bombe avant 1953 ou 1954. »
Pour l'histoire complète, voir le film documentaire coproduit par Lindorff, A Compassionate Spy ; et son livre , Spy for No Country: The Story of Ted Hall, the Teenage Atomic Spy Who May Have Saved the World (Amherst, NY : Prometheus Books, 2023).
Depuis 1991, le Danemark a suivi les États-Unis dans toutes ses guerres d'agression. Deux semaines avant l'incursion militaire russe en Ukraine le 24 février 2022, la Première ministre Frederiksen a déclaré au monde que son pays invitait les troupes yankees et des armes de types connus et inconnus à occuper le Danemark de manière permanente.
« Le Danemark et les États-Unis ont un lien spécial, une forte communauté de valeurs, et depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis sont l'allié le plus important du Danemark et le garant de notre sécurité et de notre sûreté à travers l'OTAN », a-t-elle déclaré lors d'une conférence de presse le 10 février.
« C’est pourquoi nous entamons des négociations concrètes avec les États-Unis sur un nouvel accord de coopération en matière de défense (DCA)… avec une coopération dano-américaine plus étroite. »
Un accord de coopération similaire a été signé avec la Suède et la Finlande au cours du même mois ; la Norvège avait déjà conclu un tel accord. L'accord de coopération concernera 47 bases américaines. Elles seront séparées ou intégrées à des bases militaires nationales déjà existantes : Suède 17, Finlande 15, Norvège 12, Danemark à partir de 3).
Les traités DCA ordonnés par les États-Unis leur permettent de placer des armes sans que le pays en soit informé ou sans enquête. Les États-Unis sont également les seuls à juger les crimes commis par leur personnel.
« Nous ne pouvons pas compter sur les États-Unis… »
L’un des quatre articles publiés le 14 février dans le Christian Daily au sujet du nouveau paradigme entre les États-Unis et l’Europe a été rédigé par Jens Worning, analyste en politique et sécurité. L’ancien consul général du Danemark à Saint-Pétersbourg conclut que la position géopolitique du Danemark traverse une « crise existentielle historique, car notre allié le plus important nous met au défi ».
Le slogan du Danemark, « L’Ukraine gagnera », qui existe depuis trois ans, est « mort » lors de la réunion de l’OTAN la veille de sa publication. « Est-il encore valable de considérer les États-Unis comme notre allié ? »
Les derniers mots de Worning font écho à l'éditorial du journal lui-même : « En pratique, nous ne pouvons pas compter sur les États-Unis comme garants de notre sécurité militaire… Trump envoie un signal clair : les dictateurs agressifs méritent plus d'espace que les pays envahis. »
Cet article a été initialement publié dans CovertAction Magazine .
Ron Ridenour est un écrivain et journaliste américain, militant anti-guerre et des droits civiques depuis 1961. Après avoir rejoint l'armée de l'air américaine à 17 ans, il a vu de ses propres yeux le fonctionnement interne de l'impérialisme américain et a démissionné. Dans les années 1980 et 1990, il a travaillé avec le gouvernement nicaraguayen et dans les médias nationaux cubains.
Il vit aujourd'hui au Danemark et, en plus d'avoir écrit une douzaine de livres, il a été correspondant spécial et journaliste d'investigation indépendant pour de nombreuses publications aux États-Unis et dans plusieurs pays d'Amérique latine et d'Europe, parmi lesquelles : The Morning Star, New Statesman, The Guardian (États-Unis et Angleterre), Playboy, Liberation News Service, Pacific News Service, Coast Magazine, Qui, Skeptic, Seven Days et Pacifica Radio.
Philip Agee, cofondateur du CAM, a écrit des commentaires sur deux de ses douze livres : Yankee Sandinistas: Interviews with North Americans Living and Working in the New Nicaragua et Backfire: CIA's Biggest Burn. Voir aussi : The Russian Peace Threat: Pentagon on Alert et Winding Brook Stories sur Amazon et Lulu . D'autres travaux peuvent être trouvés sur ronridenour.com . Ron peut être contacté à ronrorama@gmail.com .
Commentaires
Enregistrer un commentaire