C’est une « Autorisation de tuer des Palestiniens »

 

De : https://brunobertez.com/2024/02/28/cest-une-autorisation-de-tuer-des-palestiniens-lenvoye-russe-a-lonu-rejette-la-resolution-americaine-et-appelle-a-sanctionner-israel/

l’envoyé russe à l’ONU rejette la résolution américaine et appelle à sanctionner Israël

28 février 2024

Le projet alternatif de résolution du Conseil de sécurité sur Gaza proposé par les États-Unis n’est pas du tout une alternative, mais une autre autorisation de tuer des civils palestiniens, a déclaré Vasily Nebenzia. 

La Russie a appelé le Conseil de sécurité des Nations Unies à ne pas soutenir le projet de résolution américain sur le Moyen-Orient, affirmant que ce document n’est rien d’autre qu’une autorisation de tuer des civils palestiniens, a déclaré le représentant permanent de la Russie auprès de l’ONU Vasily Nebenzia.

« Le projet alternatif de résolution du Conseil de sécurité sur Gaza proposé par les États-Unis ne contient pas d’appel à un cessez-le-feu et vise à étendre le parapluie de l’ONU sur l’opération israélienne dans l’enclave », a-t-il déclaré dans un discours au Conseil de sécurité de l’ONU, ajoutant : 

« Il ne s’agit pas du tout d’une alternative, mais d’une nouvelle autorisation de tuer des civils palestiniens que les États-Unis sont déterminés à accorder à Israël en la soumettant cette fois au Conseil de sécurité de l’ONU. Nous exhortons les membres du Conseil à ne pas soutenir cette entreprise destructrice. 

Nebenzia continue : 

« En bloquant les efforts internationaux visant à mettre fin à la violence à Gaza, Washington porte l’entière responsabilité du nombre sans précédent de victimes civiles de cette escalade, dont le nombre a déjà approché les 30 000. C’est le prix du veto américain au Conseil de l’ONU », a-t-il déclaré, ajoutant qu’un cessez-le-feu urgent et le respect par Israël du droit humanitaire international sont « le seul et vital impératif pour empêcher une famine massive à Gaza ».

«Toutefois, toutes les tentatives du Conseil visant à adopter une telle décision ont été bloquées par les États-Unis, qui ont utilisé leur veto à quatre reprises. Face aux dizaines de milliers de morts et de affamés à Gaza, la délégation américaine continue de prétendre cyniquement qu’un cessez-le-feu est presque dangereux car il saperait une diplomatie américaine fragile sur le terrain.» 

Sanctionner Israël 

Le 20 février, les États-Unis ont de nouveau bloqué l’adoption par le Conseil de sécurité d’un projet de résolution appelant à un cessez-le-feu immédiat à Gaza. Treize des 15 membres du Conseil de sécurité, dont la Russie et la Chine, ont voté en faveur du document soumis par l’Algérie. Le Royaume-Uni s’est abstenu et les États-Unis ont opposé leur veto à la résolution.

Le Conseil de sécurité de l’ONU devrait envisager d’imposer des sanctions aux pays qui entravent l’accès humanitaire à la bande de Gaza, a déclaré Nebenzia.

« La note publiée par le Bureau de la coordination des affaires humanitaires de l’ONU conformément à la résolution 2417 du Conseil de sécurité (adoptée en 2018 et condamnant le recours à la famine contre les civils comme méthode de guerre), ne laisse d’autre choix au Conseil de sécurité de l’ONU que de continuer rechercher un cessez-le-feu pour créer les conditions nécessaires au travail du personnel humanitaire et médical. 

Il ne faut pas non plus oublier que, selon les dispositions de la résolution susmentionnée, le Conseil de sécurité a le droit d’envisager d’imposer des sanctions à ceux qui entravent l’accès humanitaire aux personnes qui en ont le besoin. Nous pensons que le moment est venu d’activer cette disposition. 

Nebenzia a souligné que le cessez-le-feu « est important avant tout pour la création de couloirs humanitaires sûrs et ininterrompus ». « En plus de l’acheminement de l’aide par leur intermédiaire, il est nécessaire d’évacuer les personnes gravement malades qui, en l’absence de soins, risquent une mort imminente à Gaza », a-t-il ajouté

Financement de l’UNRWA

«Un autre exemple choquant est la promptitude avec laquelle un certain nombre de donateurs occidentaux, avant même la fin de l’enquête, ont suspendu le financement de l’UNRWA au milieu de la catastrophe humanitaire dans la bande de Gaza, mettant ainsi les activités de l’agence au bord de l’effondrement. Cette décision peut difficilement être considérée comme autre chose qu’un chantage immoral et flagrant envers les donateurs et une politisation des questions humanitaires. Nous espérons que le Conseil aura l’occasion de discuter de cette question séparément dans les prochains jours », a-t-il déclaré. 

Fin janvier, un certain nombre de pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Allemagne et le Canada, ont annoncé la suspension du financement de l’UNRWA en raison de liens présumés avec le mouvement palestinien radical Hamas. Le commissaire général de l’UNRWA, Philippe Lazzarini, a ordonné le licenciement de plusieurs employés de l’agence qui seraient impliqués dans une attaque du Hamas.

Les États-Unis avaient auparavant préparé leur propre projet de résolution sur le Moyen-Orient. Le document américain n’appelle pas à un cessez-le-feu immédiat, mais comprend seulement un paragraphe mettant l’accent sur le soutien à un cessez-le-feu temporaire à Gaza « si possible », à condition que tous les otages soient libérés.