La victoire de la Russie en Ukraine trouve un écho en Asie centrale

 DE : https://www.indianpunchline.com/russias-victory-in-ukraine-resonates-in-central-asia/

Le président russe Vladimir Poutine (troisième à partir de la gauche) avec ses homologues d'Asie centrale lors d'un récent sommet de la CEI, Kirghizistan, 12 octobre 2023.  

Posté sur 25 février 2024par MK BHADRAKUMAR

La victoire éclatante de la Russie dans la bataille d'Avdeevka et la déroute de l'armée ukrainienne renforcent la crédibilité de la Russie en tant que garant de la sécurité de la région d'Asie centrale. L’esprit érudit d’Asie centrale n’oublie pas que la Russie a, à elle seule, mis l’OTAN en retrait. 

Il s’agit d’un moment déterminant, car il complète le niveau de confort découlant de la nouvelle normalité en Afghanistan, grâce à l’engagement diplomatique efficace de la Russie auprès des talibans. 

Un autre cercle vicieux de la propagande occidentale est en train de s'essouffler   – fondé sur l'hypothèse fausse que l'influence de la Russie en Asie centrale est en « déclin » ( Wilson Center ) ; que les États d'Asie centrale « sortent de l'ombre de la Russie et affirment leur indépendance d'une manière jamais vue depuis l'effondrement du communisme en 1991 » ( Financial Times ) ; qu'après la guerre en Ukraine, les dirigeants d'Asie centrale « pourraient bien se demander combien de temps Poutine pourra rester au pouvoir en Russie » ( Radio Free Europe / Radio Liberty ). 

En réalité, la performance économique de la région en 2023   a enregistré une croissance impressionnante du PIB de 4,8 %. Et la Russie a contribué à cette réussite. La guerre en Ukraine a conduit les entreprises occidentales à se retirer du marché russe, ce qui a créé de nouvelles opportunités pour les États de la région. Dans le même temps, les conditions imposées par les sanctions ont incité les entreprises, les capitaux et les citoyens russes à délocaliser leurs activités vers la région de l’Asie centrale.

Les entrepreneurs d’Asie centrale n’ont pas manqué les opportunités lucratives de s’approvisionner en biens et technologies occidentaux pour le marché russe – marchant sur une corde très raide en garantissant le respect des sanctions occidentales, tout en favorisant leur interdépendance et leur intégration avec les marchés russes. La reprise de l'économie russe et sa croissance de 3,6 % l'année dernière ont créé des opportunités commerciales pour les pays d'Asie centrale. 

La politique de Moscou vise une « Renaissance » des relations de la région avec la Russie. La nouvelle façon de penser à Moscou signifie que Poutine a joué un rôle concret pour maintenir une forte dynamique de contacts avec les dirigeants d'Asie centrale à un niveau personnel, en utilisant tous les formats disponibles d'interaction bilatérale et régionale. L'approche russe a permis aux États de la région d'adopter une position « neutre » à l'égard de la guerre. 

Un problème de compréhension pour les étrangers vient très souvent du fait que les attitudes de l’Asie centrale sont rarement manifestes et que, dans des circonstances spécifiques (telles que la guerre en Ukraine), elles doivent être discernées en termes de préférences. Ainsi, le message politique émis lors du défilé du 9 mai dernier à Moscou, lorsque tous les présidents d’Asie centrale ont rejoint Poutine lors des cérémonies sur la Place Rouge, était un geste massif de soutien à la Russie – et à Poutine personnellement. 

Tout au long de l’année 2023, les États d’Asie centrale se sont retrouvés la cible d’un effort diplomatique sans précédent de la part de l’Occident pour faire respecter les sanctions contre la Russie. Le secrétaire d’État américain Antony Blinken et le président français Emmanuel Macron se sont rendus dans la région. Deux sommets historiques au format « C5+1 » ont été organisés respectivement par le président Joe Biden et le chancelier allemand Olaf Scholz à Washington et à Berlin. 

Mais les interlocuteurs occidentaux ont refusé de voir ce qui se passait. L'homologue kazakh de Blinken lui a déclaré qu'Astana "ne ressent aucune menace ni aucun risque de la part de la Fédération de Russie". Les déclarations communes publiées après les deux sommets du « C5+1 » ne mentionnaient même pas l'Ukraine !   

La nouvelle pensée de Poutine met le grand jeu au second plan et donne la priorité à l'accumulation de contenu dans les relations de la Russie avec les États d'Asie centrale, en particulier dans les domaines économique et humanitaire. Cette approche a visiblement dissipé le syndrome du « Big Brother ». Les rencontres de Poutine avec ses homologues du Tadjikistan, de l'Ouzbékistan et du Kazakhstan à Kazan   mercredi se sont déroulées dans une atmosphère manifestement détendue. ( ici , ici et ici ) 

Il est intéressant de noter qu'Emomali Rahmon, le président tadjik, a souhaité non seulement le succès de Poutine « dans tout ce qu'il entreprend », mais  a aussi  mentionné ses « nerfs d'acier ». Kassym-Jomart Tokayev, président kazakh, a souligné de manière significative que « sous votre direction distinguée (de Poutine), la Russie a obtenu des succès notables et impressionnants. En fait, vos déclarations et vos actions façonnent l’agenda mondial. La remarque de Tokaïev est particulièrement remarquable, car les analystes occidentaux l'avaient repéré dans les steppes comme un potentiel mutin contre Poutine !

Cependant, en dernière analyse, si les relations de sécurité de la Russie avec la région de l’Asie centrale se sont transformées au cours des deux dernières années, c’est parce que les efforts coordonnés de Moscou pour forger des liens avec les talibans ont récemment gagné du terrain. Ils ont contribué à atténuer les perceptions de menace concernant l’Afghanistan dans la région de l’Asie centrale. 

Si le modèle traditionnel pour répondre aux perceptions de menace consistait à recourir à des moyens militaires et à séparer la région de l’Afghanistan, la diplomatie russe a adopté une approche radicalement différente en s’engageant de manière constructive avec les talibans (bien que les talibans continuent d’être une organisation interdite par la loi russe) et s'est efforcée de faire de ce dernier un acteur de la construction de liens de coopération dans une matrice d'intérêts mutuels. Cela a payé. 

Moscou estime que le régime taliban a considérablement stabilisé la situation afghane et qu'il est dans son intérêt d'aider l'administration de Kaboul à contrer efficacement les éléments extrémistes dans le pays (en particulier l'État islamique, connu pour être un héritage de l'occupation américaine de l'Afghanistan).  La Russie a exploité son influence auprès des États d’Asie centrale pour garantir que les forces de « résistance » anti-talibans soutenues par l’Occident n’obtiennent pas de sanctuaires. 

Bien entendu, l’objectif stratégique est que les services de renseignement occidentaux ne soient pas capables de manipuler des éléments afghans libres pour déstabiliser une nouvelle fois la région de l’Asie centrale ou du Caucase. 

Les talibans ont été très réceptifs aux ouvertures russes visant à renforcer l’État afghan. Récemment, les talibans sont allés jusqu’à boycotter une conférence sur l’Afghanistan parrainée par l’ONU les 18 et 19 février au Qatar, ce qui était en réalité une tentative odieuse de la part des États-Unis de réengager les talibans sous prétexte de promouvoir « une politique intra-afghane » de dialogue afghan » (qui signifiait essentiellement le retour des mandataires afghans de l’Occident vivant en exil en Europe et en Amérique.) 

Certes, les talibans ont compris le plan de match occidental visant à reconstruire leur réseau de renseignement en Afghanistan et l’ont contré en fixant des conditions pour leur participation à la conférence de Doha, notamment en étant le seul représentant de l’Afghanistan à la réunion. Les talibans se sont également opposés à la nomination d'un envoyé spécial de l'ONU en Afghanistan, dont la tâche principale serait de promouvoir le « dialogue intra-afghan ». 

Le ministère des Affaires étrangères des talibans, dans une déclaration avant la réunion de Doha, a accusé la communauté internationale « d'impositions unilatérales, d'accusations et de pressions ». L'aspect le plus intéressant de la pantomime qui s'est déroulée à Doha a été qu'à la demande des talibans, la délégation russe qui a participé à la réunion de Doha a refusé de rencontrer les soi-disant « représentants de la société civile » d'Afghanistan. Cela indique que la Russie a commencé à travailler avec les talibans en tant que dirigeants de facto de l’Afghanistan. 

En effet, les États d’Asie centrale accueillent chaleureusement cette brillante initiative diplomatique de la Russie visant à renforcer la sécurité et la stabilité régionales. Le niveau de confiance de la région à l'égard des dirigeants talibans a déjà atteint un point tel que lors de sa rencontre avec Poutine à Kazan mercredi, le président ouzbek Mirziyoyev a soulevé la « question importante » de la progression de l'Ouzbékistan et de la Russie dans la construction d'un nouveau chemin de fer via l'Afghanistan, reliant l'Asie centrale aux régions adjacentes et au marché mondial.