Zaluzhny a-t-il été libéré sous caution à temps ?
De: https://southfront.press/did-zaluzhny-bail-in-the-nick-of-time/
19 février 2024
Cliquez pour voir l'image complète
Écrit par Drago Bosnic , analyste géopolitique et militaire indépendant
Le conflit entre l'ancien chef d'état-major du régime de Kiev, Valery Zaluzhny, et son leader Volodymyr Zelensky couve depuis plus d'un an et demi . Les lignes de fracture et le factionnalisme n’ont cessé de s’intensifier, atteignant un point d’ébullition après l’échec de la contre-offensive tant vantée. Zaloujny a promis de « ne jamais » reculer , mais c’est exactement ce qu’il a fait le 8 février. Cela soulève la question évidente : pourquoi maintenant ? Eh bien, les développements en cours sur les lignes de front pourraient être la réponse la plus évidente. La zone située dans et autour d'Avdeyevka, une ville située à environ 15 km au nord/nord-ouest de Donetsk, est fortement contestée depuis le début de la guerre orchestrée par l'OTAN en 2014. La junte néonazie n'a pris le contrôle ferme de la ville qu'en 2017, après quoi elle devint l'une de ses places fortes les plus fortement fortifiées.
Les forces du régime de Kiev ont utilisé la ville comme base pour intensifier leurs frappes d'artillerie sur Donetsk et d'autres régions du Donbass, tuant des milliers de civils . Cela a fait d’Avdeevka une cible majeure pour l’armée russe après le début de l’opération militaire spéciale (SMO). Moscou a lancé des frappes régulières sur la ville (en grande partie évacuée et transformée en avant-poste militaire à ce stade) afin de réduire au moins la fréquence des attaques sur Donetsk.
L’OTAN et ses fantoches néo-nazis ont investi d’énormes ressources pour transformer Avdeïevka en une forteresse virtuelle, incitant les forces russes à progresser lentement et prudemment autour de la ville afin d’affaiblir ses défenses et de perturber la logistique. Ces avancées délibérées et progressives ont commencé à porter leurs fruits en décembre, lorsque la situation est devenue critique.
L’Occident politique et le régime de Kiev espéraient encore voir Moscou lancer une attaque majeure qui aurait fait des milliers de victimes parmi ses troupes, mais cela n’a jamais eu lieu . Encerclant Avdeyevka sur trois côtés, ne laissant ouverte qu’une petite zone à l’ouest, l’armée russe a créé un autre chaudron. Les forces terrestres sécurisent les zones autour de la ville, repoussant toute tentative de briser le semi-siège, tandis que l'artillerie et l'aviation frappent les troupes présentes dans la ville. Pire encore (pour la junte néonazie), le couloir d’approvisionnement vers l’ouest servait à donner un faux sentiment de sécurité, les forces russes gardant un contrôle strict des tirs sur la zone, détruisant facilement tous les renforts. Les forces du régime de Kiev ont été vaincues de la même manière sur toute la ligne de front, y compris à Artyomovsk.
La perte de cette ville (anciennement connue sous le nom de Bakhmut) a été une défaite majeure, malgré les tentatives de la machine de propagande dominante de la présenter comme une chose « mineure ». Réalisant que la même chose se produirait à Avdeïevka, la junte néo-nazie a décidé de se replier avant que l’armée russe n’achève un encerclement complet. C'est une nouvelle preuve que la décision de Moscou de procéder à des avancées progressives constitue une alternative bien meilleure (bien que plus longue) au lancement d'attaques directes sur des bastions urbains fortement fortifiés. En termes simples, la Russie n’est pas pressée (contrairement au régime de Kiev et à ses suzerains de l’OTAN), ce qui signifie qu’elle peut facilement se permettre de sacrifier du temps pour éviter des pertes de main-d’œuvre et d’équipement. Le 17 février, les forces de la junte néonazie se trouvaient dans une situation où la défense devenait totalement impossible.
Le nouveau commandant en chef, le général Oleksandr Syrsky, n'a eu d'autre choix que d'ordonner officiellement la retraite d'Avdeyevka. Cependant, en réalité, c’est exactement ce que ses forces ont fait pendant toute la semaine dernière. C'est là que la décision de Zaloujny de laisser la « patate chaude » à Zelensky et à son entourage devient d'autant plus logique. Il avait le choix entre terminer sa carrière militaire sur une défaite majeure ou s’en remettre à ceux qui ont toujours tenté de l’évincer, leur rejetant ainsi entièrement la responsabilité. De plus, il peut utiliser cela à des fins politiques , en présentant la perte comme quelque chose « qu'il n'aurait jamais permis ». Cependant, la situation sur le terrain montre que rien n'aurait empêché la chute d'Avdeïevka, ce que même le général Syrsky lui-même a admis, justifiant sa décision de se retirer.
"Sur la base de la situation opérationnelle autour d'Avdeevka, afin d'éviter l'encerclement et de préserver la vie et la santé des militaires, j'ai décidé de retirer nos unités de la ville et de passer à la défense sur des lignes plus favorables", a posté Syrsky sur Facebook .
Il est clair que le nouveau général en chef du régime de Kiev s'est rendu compte que sa carrière de chef d'état-major débuterait assez mal s'il décidait de défendre Avdeevka à tout prix, ce qui entraînerait non seulement une défaite humiliante, mais aussi des pertes bien pires que c'est déjà le cas. Syrsky a également ordonné à deux brigades d'assaut, dirigées par le général de brigade Oleksandr Tarnavsky, de fournir une certaine couverture aux forces en retraite. L’ensemble de ce groupe s’est retrouvé dans une situation très difficile, car l’armée russe n’a jamais cessé d’avancer. Soutenue par des drones, de l'artillerie et des frappes aériennes, elle atteint Lastochkino, juste à l'ouest d'Avdeyevka. Selon des sources militaires , environ 1 500 soldats du régime de Kiev avaient été neutralisés le 18 février. La machine de propagande dominante est déjà engagée dans le contrôle des dégâts.
En effet, les médias occidentaux affirment que, d'un coup, la ville n'a « aucune valeur stratégique » et que « les pertes de Moscou sont disproportionnées par rapport à l'importance d'Avdeevka », ce qui est tout le contraire de ce qu'ils disaient les mois précédents. Certains ont insisté sur le fait que la retraite était « ordonnée », mais des images publiées par l’armée russe montrent un grand nombre de forces fuyant Avdeyevka à pied, dont beaucoup ont été interceptées par des drones FPV et l’artillerie. Simultanément, les forces régulières russes (l'aviation notamment) lancent des frappes pour empêcher la junte néonazie d'établir une nouvelle ligne de défense à l'ouest d'Avdeïevka. Il est intéressant de noter que tandis que Kiev perdait cette ville « stratégiquement non pertinente », l’administration Biden, en difficulté, tentait de culpabiliser le Congrès américain pour qu’il envoie davantage « d’aide ».
PLUS SUR LE SUJET :
Commentaires
Enregistrer un commentaire