Alors que nous recevons une énergie « renouvelable » peu fiable, une énergie nucléaire « verte » fiable sera fournie aux centres de données et à l’IA
de : https://expose-news.com/2024/09/25/while-were-supplied-unreliable-renewable-energy/
Par le
Les systèmes d’IA nécessitent d’importantes quantités d’énergie pour fonctionner, en raison des ressources informatiques massives nécessaires pour traiter et analyser de vastes quantités de données.
Alors, les propriétaires et les défenseurs des systèmes d’IA compteront-ils sur l’énergie éolienne et solaire « renouvelable » comme ils s’y attendent ?
Non, ils vont utiliser l’énergie nucléaire.
Pourquoi l’IA nécessite-t-elle une puissance importante ?
Le besoin insatiable de puissance de l’IA est motivé par la complexité et l’ampleur de ses exigences de calcul.
Les modèles d’IA sont souvent formés et déployés dans des centres de données, qui sont des installations gigantesques abritant des milliers de serveurs. Ces serveurs consomment une quantité considérable d’énergie, équivalente à celle de 30 000 foyers.
L’inférence de l’IA, le processus de réponse aux requêtes des utilisateurs, repose en grande partie sur les unités de traitement graphique (« GPU »). Chaque inférence nécessite la puissance de traitement du GPU, qui consomme de l’énergie. Cette demande devrait augmenter à mesure que davantage de modèles d’IA sont développés et déployés.
Les modèles d’IA de plus grande taille, comme ceux utilisés dans le traitement du langage et la vision par ordinateur, nécessitent davantage de ressources informatiques et, par conséquent, davantage d’énergie. Ces modèles comportent des milliards de paramètres et s’appuient sur des ensembles de données massifs, ce qui accroît encore la demande énergétique. Et à mesure que l’adoption de l’IA se développe, le besoin d’infrastructures plus puissantes pour la soutenir augmente également.
Dans un but contre son camp pour ceux qui sont désireux de mettre en œuvre l'Agenda 2030 et ses Objectifs de développement durable – comme ceux qui ont signé avec enthousiasme le « Pacte pour l'avenir », le « Pacte numérique mondial » et le « Pacte pour les générations futures » lors du Sommet de l'avenir de l'ONU dimanche – la consommation énergétique des systèmes d'IA contribue aux émissions de gaz à effet de serre, disent-ils, et met à rude épreuve les réseaux mondiaux.
Dans le podcast de Bloomberg ci-dessous (audio uniquement) publié mardi, l'animateur David Gura et le journaliste de Bloomberg Josh Saul discutent de ce que les besoins insatiables en énergie des centres de données d'IA signifient pour les communautés locales, les prix de l'énergie et les efforts pour passer aux « énergies renouvelables » pour lutter contre le changement climatique.
« Les grandes entreprises technologiques se sont fixé des objectifs ambitieux en matière d’énergie propre… presque toutes ont déclaré : « D’ici 2030, nos centres de données seront 100 % propres ». Mais c’est difficile à réaliser car les centres de données sont en service tout le temps, 100 % du temps, donc il est difficile d’atteindre cet objectif en matière d’énergie propre », a déclaré Saul.
Nous pensons qu’il est difficile de répondre à des besoins énergétiques importants dans 100 % des cas avec les énergies « renouvelables », c’est-à-dire l’éolien et le solaire, car elles sont peu fiables et intermittentes.
La solution est simple : qualifier l’énergie nucléaire d’énergie « verte ». Gura a posé la question suivante : « Les entreprises technologiques croient-elles à ce type d’énergie verte traditionnelle ? Pensent-elles que l’énergie verte suffira à combler la différence dont elles ont besoin ? »
Saul a répondu : « Eh bien, tout le monde aime le nucléaire. Je veux dire, le nucléaire est devenu si populaire, comme Joe Rogan en parle. »
Gura a ajouté : « Bill Gates en parle maintenant. »
« Tout le monde. Oui, tout le monde est très enthousiaste à propos du nucléaire », a déclaré Saul.
Les gouvernements déclarent que le nucléaire est une énergie « verte »
Bien que l’énergie nucléaire au Royaume-Uni soit en baisse , le gouvernement britannique promeut activement depuis longtemps l’énergie nucléaire comme un élément clé de sa stratégie énergétique « verte ». Un article publié dans la bibliothèque de la Chambre des Lords avant un débat en 2021 déclarait :
Le gouvernement a déclaré que la nouvelle énergie nucléaire était un élément important pour atteindre son objectif de réduction des émissions de carbone. Bien que le gouvernement souligne son engagement en faveur de la production d'énergie renouvelable, il soutient que garantir la fiabilité du système énergétique signifie «Les énergies renouvelables intermittentes doivent être complétées par des technologies qui fournissent de l'électricitéou réduire la demande, lorsque le vent ne souffle pas ou que le soleil ne brille pas.
L'une de ces technologies, selon le gouvernement, est l'énergie nucléaire. « Fournir une énergie nucléaire nouvelle et avancée » était le troisième des dix points énumérés dans la déclaration du gouvernementPlan en dix points pour une révolution industrielle verte, publié en novembre 2020 et réitéré dans le rapport du gouvernement de décembre 2020Livre blanc sur l'énergieLe livre blanc cite l’éolien offshore, l’énergie nucléaire et l’hydrogène comme éléments clés de la décarbonisation du système énergétique du pays.
L'énergie nucléaire au Royaume-UniBibliothèque de la Chambre des Lords, 1er décembre 2021
En janvier 2024, le gouvernement conservateur a annoncé son intention de quadrupler la puissance nucléaire du Royaume-Uni d’ici 2050, soit la plus grande expansion de l’énergie nucléaire depuis 70 ans.
Ressources complémentaires : L'énergie nucléaire au Royaume-Uni , World Nuclear Association, 21 mai 2024
Cependant, ce n’est pas le cas dans tous les pays.
En janvier 2022, alors que l’Allemagne était en train de fermer toutes ses centrales nucléaires, l’ UE a commencé à envisager de qualifier l’énergie nucléaire et le gaz naturel de sources d’investissement « vertes », malgré des désaccords internes sur la question de savoir si elles peuvent réellement être qualifiées d’options « durables ».
Le commissaire européen au marché intérieur, Thierry Breton, a déclaré que l'Union européenne devra doubler sa production globale d'électricité au cours des trois prochaines décennies et que cela « n'est tout simplement pas possible sans l'énergie nucléaire ».
En avril 2023, l’Allemagne a fermé sa dernière centrale nucléaire.
En août 2022, les États-Unis étaient divisés sur la question de savoir si l’énergie nucléaire faisait partie de l’avenir énergétique « vert ». « Le regain d’intérêt pour le nucléaire survient alors que des entreprises, dont une fondée par le fondateur de Microsoft Bill Gates, développent des réacteurs plus petits et moins chers qui pourraient compléter le réseau électrique dans les communautés à travers les États-Unis », a rapporté NPR .
En avril 2024, bien que l’Europe reste divisée sur son approche de l’énergie nucléaire, des délégations de plus de 30 pays se sont réunies à Bruxelles pour le tout premier Sommet sur l’énergie nucléaire. Ce sommet faisait suite à un appel officiel lancé lors de la COP28 à Dubaï pour accélérer le développement de l’énergie nucléaire aux côtés d’autres sources d’énergie à faible émission de carbone.
Pendant ce temps, notamment au Royaume-Uni, sous le gouvernement travailliste, l’énergie éolienne et solaire, peu fiable et intermittente, est imposée au public comme un avenir « vert ».
Pour des exemples de sources d’énergie « renouvelables » que les gouvernements imposent au public, vous pouvez lire : « Ed Miliband : battre les nimbys sur le déploiement vert est une question de « sécurité nationale » » pour le Royaume-Uni et « Énergie renouvelable » de l’Agence européenne pour l’environnement. Il n’y est pas fait mention de l’énergie nucléaire. L’énergie nucléaire n’est pas présentée au public comme une option. Pourquoi ?
Redémarrage d'une centrale nucléaire pour alimenter les centres de données Microsoft
Vendredi, Axios a rapporté que Microsoft et Constellation Energy venaient de dévoiler un accord d'achat d'électricité qui permettrait le redémarrage d'un réacteur de la centrale nucléaire de Three Mile Island en Pennsylvanie .
« Le projet de remettre en service en 2028 une centrale associée à une tristement célèbre fusion partielle de 1979 combine deux grandes tendances énergétiques . L’une est la voracité de l’énergie nécessaire pour alimenter les centres de données, en particulier à l’heure où l’IA se développe. L’autre est la proposition de redémarrer les réacteurs mis en veilleuse, ou de retarder leur fermeture , pour répondre à la demande croissante d’électricité avec des sources zéro carbone », a déclaré Axios .
Les entreprises technologiques parcourent le pays à la recherche d’une énergie à la fois fiable et qui les aide à respecter leur engagement d’alimenter le développement de l’IA avec une électricité à zéro émission – favorisant ainsi un renouveau de l’énergie nucléaire, selon le Washington Post .
« Si les régulateurs l'approuvent, Three Mile Island fournirait à Microsoft l'équivalent énergétique nécessaire pour alimenter 800 000 foyers », a déclaré le Washington Post .
Dans une déclaration quelque peu hypocrite, le vice-président de l'énergie de Microsoft, Bobby Hollis, a déclaré que l'accord constituait « une étape majeure dans les efforts de Microsoft pour aider à décarboner le réseau, conformément à notre engagement à devenir négatif en carbone ».
Constellation prévoit d'investir 1,6 milliard de dollars pour relancer le réacteur. Constellation considère que les crédits d'impôt pour l'énergie nucléaire prévus dans la loi sur le climat de 2022 sont essentiels pour le projet.
Les banques soutiennent l'énergie nucléaire
Lundi, quatorze des plus grandes banques et institutions financières du monde ont annoncé publiquement leur soutien au développement de l'énergie nucléaire, avec pour objectif de tripler la capacité nucléaire d'ici 2050 , comme le souligne la « Déclaration pour tripler l'énergie nucléaire d'ici 2050 », signée par 25 pays lors de la COP28. La déclaration fait référence à l' analyse de l'Agence pour l'énergie nucléaire qui montre qu'un scénario dans lequel la capacité de l'énergie nucléaire est triplée d'ici 2050 constitue une voie réalisable pour atteindre le zéro net, selon l'Agence pour l'énergie nucléaire .
L'engagement des banques annoncé lundi a été pris en marge de la Climate Week à New York, où des dirigeants de la communauté financière mondiale, des représentants gouvernementaux et des dirigeants de l'industrie se sont réunis pour discuter du rôle de l'énergie nucléaire dans les efforts mondiaux de décarbonisation. La Climate Week est un événement annuel organisé en partenariat avec l'Assemblée générale des Nations Unies.
En utilisant le langage mondialiste, le soutien de ces grandes institutions financières envoie un signal fort au marché selon lequel l’énergie nucléaire est non seulement essentielle à la décarbonisation, mais aussi une voie viable et bancable pour une finance durable.
Pourquoi le nucléaire, en particulier, est-il devenu si populaire auprès des institutions financières ?
Comme l’a souligné Power Engineering , « Poussé par les objectifs de décarbonisation et la croissance de la charge projetée due à l’essor de l’intelligence artificielle (IA), le soutien à l’énergie nucléaire a particulièrement augmenté ces dernières années… Les géants de la technologie comme Microsoft, Google et Amazon stimulent considérablement la demande d’électricité, principalement grâce à des opérations de centres de données étendues et en pleine expansion. Ce faisant, ils ont exprimé leur intérêt pour le nucléaire en tant que partenaire. »
Le responsable de l’environnement et de l’énergie a confirmé la même chose : « La demande en énergie fiable et propre continue de croître, en particulier dans des secteurs comme les centres de données et l’intelligence artificielle (IA), où la consommation d’électricité monte en flèche. »
James Schaefer, directeur général senior de Guggenheim Securities, a souligné cette tendance : « Nous constatons une demande énorme d’électrons propres pour alimenter les centres de données et les technologies d’IA. L’énergie nucléaire est propre, éprouvée et sûre – et il est essentiel que nous accélérions la transition des projets planifiés aux centrales opérationnelles ».
Que se passe-t-il?
Tout cela semble indiquer que l’énergie éolienne et solaire « renouvelable » destinée à un usage public sera en grande partie peu fiable et intermittente, mais que les vastes quantités d’énergie fiable nécessaires à l’IA seront obtenues à partir de l’énergie nucléaire « verte » et « propre ».
Commentaires
Enregistrer un commentaire