Poutine est-il de mèche avec les mondialistes ?
De : https://www.globalresearch.ca/putin-cahoots-globalists/5836121
Entretien avec Riley Waggaman
Cette importante interview de Riley Waggaman avec Mike Whitney , publiée pour la première fois en octobre 2023, suggère que le gouvernement du président Poutine est aligné sur les soi-disant mondialistes.
Question : Quelle est la position du gouvernement russe concernant le « Monde du futur » qui doit être adopté (demain ?) lors d’une session extraordinaire de l’Assemblée générale de l’ONU (22-23 septembre 2024)
Le projet consiste en un ensemble de « numérisation mondiale » qui sera adopté par les 190+ États membres des Nations Unies.
Selon les critiques occidentaux, ce « monde du futur entièrement numérisé » est un programme d’asservissement de la part des grandes entreprises technologiques et de l’argent.
Michael Chossudovsky, Global Research, 22 septembre 2024
Mike Whitney (MW) : Dans de nombreuses régions du monde, Vladimir Poutine est admiré pour sa défense ouverte de la souveraineté nationale. Mais sur le plan intérieur, de nombreuses politiques de Poutine semblent s’aligner sur celles des mondialistes occidentaux . Comme vous le faites remarquer dans un article récent sur Substack, Poutine vient de « signer un décret sur la création d’un passeport national ‘numérique’ », ce qui, selon beaucoup de gens, ouvrira la voie à la tyrannie technocratique. Est-ce que j’exagère les risques de l’identité numérique, ou cette évolution constitue-t-elle une menace sérieuse pour la liberté individuelle ?
Riley Waggaman (RW) : Imaginez si les États-Unis commençaient à délivrer des permis de conduire numériques qui pourraient être utilisés comme pièce d’identité officielle. Quelle serait la réaction ? Je pense que beaucoup d’Américains se sentiraient « inquiets », faute d’un meilleur terme. Et non sans raison.
Le système de passeport numérique mis en place en Russie mérite le même scepticisme.
Tout d'abord, un peu de contexte : la Russie dispose d'un « passeport national » qui fonctionne essentiellement comme une carte d'identité nationale. Vous utilisez votre passeport national pour ouvrir un compte bancaire et pour interagir avec la bureaucratie locale. C'est un document important dont vous avez besoin pour faire des choses ordinaires, quotidiennes.
Le passeport numérique est présenté comme une copie électronique du passeport national, accessible via un smartphone (via le portail des services de l'État, Gosuslugi). Le gouvernement n'a pas encore décidé dans quelles situations/scénarios le passeport numérique sera accepté comme pièce d'identité valide.
Les partisans de ce document numérique affirment qu'il est plus pratique qu'une carte d'identité papier, et ils ont peut-être raison. Le problème est que les commodités modernes peuvent entraîner toutes sortes de désagréments, et avec le temps, ces désagréments peuvent même devenir « normaux ».
Le fait que cette carte d'identité soit liée au portail des services de l'État (Gosuslugi) est certainement source d'inquiétude et il est facile d'imaginer comment les passeports numériques pourraient être utilisés (et détournés) par le gouvernement russe – ou n'importe quel gouvernement, d'ailleurs. Tout cela au nom de la commodité.
Bien sûr, les autorités promettent que les cartes d'identité numériques ne seront jamais obligatoires. Je suis assez vieux pour me souvenir de l'époque où le gouvernement russe avait promis que la vaccination contre le Covid serait à 100 % volontaire.
MW : La Russie semble être le fer de lance de la transition vers les monnaies numériques de banque centrale (MNBC) avec la création du « rouble numérique ». Selon vous, quels sont les écueils potentiels d’un tel projet ?
RW : Hormis la possibilité d’imposer un goulag numérique à grande échelle, le rouble numérique n’apporte aucun avantage évident. Je dirais bien sûr la même chose de toutes les CBDC.
Certains prétendent que le rouble numérique est un moyen très nécessaire, prudent et brillant de contourner les sanctions occidentales. C'est faux. La Banque de Russie dispose d'un système de messagerie financière entièrement fonctionnel (SPFS) qui fonctionne indépendamment de SWIFT. Voici quelques titres de RT.com à prendre en considération :
- Mars 2017 : « Le système bancaire russe dispose d'une alternative à SWIFT »
- Février 2018 : « Les banques russes sont prêtes à abandonner SWIFT – communiqué officiel »
- Octobre 2019 : La Russie, la Chine et l'Inde vont mettre en place une alternative au système de paiement SWIFT pour connecter 3 milliards de personnes
Tous ces articles concernent le SPFS et ont été publiés bien avant que la Banque de Russie n’annonce son intention de développer le rouble numérique en octobre 2020.
Je suis perplexe quant à la raison pour laquelle tant d’Occidentaux qui prétendent comprendre les dangers des CBDC pensent que le rouble numérique est en quelque sorte « différent ». La CBDC de la Banque de Russie a été presque unanimement condamnée par les commentateurs les plus éminents du pays dans l’espace médiatique alternatif/conservateur . Même les médias grand public comme Tsargrad ont publié des critiques cinglantes du rouble numérique.
Pendant ce temps, dans les « médias alternatifs » de langue anglaise, nous avons la chance d’avoir accès aux postulats profonds de penseurs comme Simplicius, qui écrivent une prose violette qui durcit les tétons et explique à quel point la Banque de Russie est incroyable et antimondialiste, et pourquoi le rouble numérique est super branché et cool.
Je ne comprends tout simplement pas pourquoi les commentaires en anglais (tous les commentaires non russes, en fait) sont si éloignés de ce que les Russes patriotes vivant en Russie disent de leur propre pays, en russe.
Au fait : la Banque de Russie a déjà renié sa promesse de ne jamais « colorer » les roubles numériques de manière à ce qu’ils ne puissent être utilisés que pour acheter certains articles. Le vice-président de la banque centrale a récemment déclaré que l’imposition de restrictions sur la façon dont les roubles numériques peuvent être dépensés est une possibilité réelle – et qu’elle sera étudiée à l’avenir. ( lien )
Le rouble numérique n’est pas encore entré en circulation, et la Banque de Russie est déjà ouverte à « explorer » comment ce nouvel outil amusant de contrôle total – approuvé par Davos, le FMI, le G20 – peut être utilisé pour freiner et piétiner la dignité humaine fondamentale.
MW : La Russie se rapproche-t-elle de la vaccination obligatoire ?
L'image provient d'InfoBrics
Remarque : voici une citation tirée de l’un de vos articles récents :
Le ministère russe de la Santé souhaite modifier le calendrier national de vaccination préventive afin que la vaccination contre la COVID puisse être obligatoire pour les « catégories vulnérables de citoyens » chaque fois que les autorités sanitaires bienveillantes du pays estiment que la situation « épidémiologique » justifie une nouvelle série d'injections coercitives...
Bien entendu, tout nouveau décret de vaccination obligatoire s'appliquerait également aux employés de l'État , y compris les enseignants, les médecins, le personnel militaire, etc. Edward Slavsquat, Substack
RW : Si le ministère russe de la Santé, qui travaille sans relâche pour protéger la santé publique, décide que le Covid-19 se propage à un rythme inacceptable, différentes catégories de citoyens devront choisir entre se faire vacciner ou perdre leur emploi. Il s’agit bien sûr d’une vaccination volontaire, car les Russes ont le choix entre travailler ou s’injecter un gel génétique non éprouvé développé en coopération avec AstraZeneca.
Il existe de nombreux intellectuels très intelligents, comme Aussie Cossack , qui continuent de prétendre que la Russie n’a jamais rendu la vaccination obligatoire contre le Covid, ce qui est très courageux étant donné qu’en janvier 2023, des centaines de Russes étaient encore interdits de travail parce qu’ils refusaient de se faire vacciner .
Le centre Gamaleya continue de « mettre à jour » son vaccin contre le Covid, et le gouvernement russe continue de vendre ce produit dangereux et à peine testé aux enfants . La question de savoir si la vaccination contre le Covid deviendra aussi omniprésente et « normale » que le vaccin annuel contre la grippe (qui est même injecté dans les petits bras des enfants russes chaque année ; je le sais parce que j’ai dû signer un document interdisant à l’infirmière de la maternelle de faire l’injection à mon fils de 6 ans) reste ouverte.
Mais il faut être incroyablement crédule pour croire que le gouvernement russe souhaite que la vaccination contre le Covid reste une affaire purement volontaire. La bureaucratie sanitaire russe a un très mauvais bilan lorsqu'il s'agit de dénoncer les escroqueries de Big Pharma et de l'OMS . Saviez-vous qu'il faut passer un test VIH (une vieille arnaque de Fauci des années 1980) pour obtenir un visa de travail en Russie ? Eh bien, maintenant vous le savez.
MW : Voici un extrait de l’un de vos articles récents qui surprendra de nombreux lecteurs qui pensent que le président Poutine s’oppose en réalité à la foule de Davos et à son programme mondialiste :
« Pour vaincre le mondialisme, Moscou adopte à contrecœur mais de manière responsable l’agenda mondialiste….
Il n’y a aucun moyen d’arrêter le « progrès » technologique promu par Davos, le G20, le FMI, la Banque mondiale, l’ONU et l’OMS, c’est pourquoi Moscou doit collaborer étroitement avec toutes ces organisations mondialistes afin de maintenir la parité mondialiste avec l’Occident collectif – sinon la Russie ne pourra pas se protéger des mondialistes.
Et voici plus d'informations tirées d'un autre article :
« … presque toutes les déclarations conjointes signées par Moscou (qu’il s’agisse d’une déclaration du G20, d’une déclaration des BRICS ou d’un simple salmigondis rédigé avec l’aide de Pékin) incluent un passage louant le rôle vital de l’Organisation mondiale de la santé, de l’Organisation mondiale du commerce et du Fonds monétaire international ? Cela semble être une information pertinente.
Le gouvernement russe a déclaré à plusieurs reprises qu'il n'avait aucune intention de se retirer de l'OMS, de l'OMC ou même du FMI. Il serait bon que Cerise mette à jour son article pour refléter cette réalité indéniable. Edward Slavsquat , Substack
Vous semblez dire que, même si la Russie combat l’oligarchie occidentale en Ukraine, elle marche toujours au pas avec les mondialistes sur les questions de politique sociale . Pouvez-vous développer un peu ce point ? Et comment Poutine s’inscrit-il dans tout cela ? Est-il un complice inconscient ou un participant enthousiaste ?
RW : Moscou combat-il l’oligarchie occidentale en Ukraine ? Gazprom achemine du gaz en Ukraine depuis le premier jour de l’Opération militaire spéciale (SMO) . Et ce n’est pas la seule ressource naturelle que les « entrepreneurs » russes font transiter désespérément par le territoire ukrainien.
Je n’ai pas encore lu qu’un oligarque ukrainien soutenu par l’Occident ait vu sa maison détruite par un missile russe. En fait, il est peu probable qu’un seul oligarque occidental, où que ce soit, ait été incommodé par l’OSM. Au contraire, cela a été une formidable opportunité de faire de l’argent – y compris pour les oligarques russes .
Mais pour répondre à la deuxième partie de votre question : quiconque suit les médias en langue russe sait que Moscou est en phase quasi totale avec l’Occident en matière de technocratie écrasante et d’autres formes de progrès sociétal « sûr et pratique ». En fait, un observateur objectif reconnaîtrait que la Russie est bien en avance sur l’Occident dans la mise en œuvre de la « numérisation » prônée par Davos et d’autres organisations mondialistes célèbres.
Poutine n’a rien fait de significatif pour ralentir ce processus . En fait, en permettant à de glorieux patriotes comme Herman Gref de mener l’intelligence artificielle, la biométrie, le marquage du bétail par code QR, les systèmes de reconnaissance faciale, le « développement durable » et d’autres développements technologiques à la mode en Russie, Poutine est un complice sans vergogne de toute la folie déplaisante qui tourmente la Russie et tous les autres pays.
Sérieusement, il suffit de voir comment le gouvernement russe traite les écoliers (comme du bétail malade et suspect) pour comprendre où va ce pays. Les enfants sont l’avenir, après tout !
MW : Pouvez-vous résumer votre point de vue sur le vaccin contre le Covid-19 ?
RW : C'est mauvais.
MW : Vous dites que « les Russes n’apprécient pas beaucoup la présidente de la Banque centrale russe Elvira Nabiullina ». Selon vous : « Les socialistes, les monarchistes, les néo-soviétiques, les conservateurs, les militaires radicaux – à quelques exceptions près,… tous méprisent Elvira et ses roubles numériques. »
Plus loin dans votre article, vous dites : « (Elvira) Nabiullina est le symbole d’une politique économique contraire aux intérêts de la Russie. »
C'est une critique assez dure. Pouvez-vous nous expliquer ce qui se passe ? Pourquoi Poutine voudrait-il reconduire à un poste aussi important quelqu'un qui, selon beaucoup, met en œuvre un programme mondialiste ?
RW : La deuxième citation est en fait tirée de Nakanune.ru, un média indépendant de gauche basé à Ekaterinbourg. À l’exception des médias financés par l’État, tous les médias russes détestent Elvira Nabiullina et pensent qu’elle est une larbin des mondialistes qui travaille activement à détruire la Russie. Les conservateurs, les radicaux orthodoxes, les communistes, les néo-bolchiviks, les nationalistes – tous méprisent Nabiullina. C’est un fait et la raison pour laquelle on ne le dit jamais aux consommateurs d’« informations alternatives » non russes est un énorme mystère.
Je n'ai pas la moindre idée de la raison pour laquelle Poutine a nommé cette diplômée de Yale World Fellow pour un nouveau mandat de gouverneur de la Banque de Russie, même si elle est horrible et que personne ne l'aime . Cela fait probablement partie de la stratégie ingénieuse de Poutine pour vaincre les mondialistes avec une CBDC programmable contrôlée à 100 % par une banque centrale obéissante au FMI qui fonctionne indépendamment de l'État russe.
MW : Dans notre dernière interview, vous avez livré un résumé émouvant de notre époque actuelle en disant :
« Je me souviens souvent de cette phrase troublante d’ Alexis de Tocqueville : « Je remonte d’âge en âge jusqu’à la plus haute antiquité ; mais je ne trouve aucun parallèle à ce qui se passe sous mes yeux : comme le passé a cessé de jeter sa lumière sur l’avenir, l’esprit de l’homme erre dans l’obscurité. »
Chaque jour qui passe, il semble que nous soyons coupés de force de notre propre passé. Nous sommes « rééduqués » à accepter un nouveau modèle de civilisation. Cela se produit à l'échelle locale, régionale, nationale et mondiale. Cela déchire les familles.
Je crois que nous sommes confrontés à un mal qui n’a pas d’égal dans l’histoire de l’humanité. » Edward Slavsquat Substack
À en juger par les réponses, je pense qu’un grand nombre de personnes ressentent la même chose que vous… Ma dernière question est la suivante : vous sentez-vous toujours aussi pessimiste qu’à l’époque ?
RW : Mike, je voudrais vous remercier (encore une fois) pour cette interview, qui reste l’article le plus lu de mon blog. Comme vous vous en souvenez probablement, les réalités des politiques de « santé publique » russes manquaient de « précision » (j’essaie d’être charitable ici) en 2021, et je pense que notre échange sur Internet a ouvert la voie à une discussion plus factuelle et plus nuancée sur la « réponse de la Russie au Covid ».
En fait, je suis assez optimiste dans le sens où j’ai accepté qu’il n’existe pas de compte Twitter omnipotent et à cinq dimensions qui me sauverait des satanistes occidentaux, et que je devrai me sauver moi-même – ce qui est en fait relativement indolore, facile et même amusant. Je décrirais même mon point de vue actuel comme étant plein d’espoir. Mais je comprends parfaitement le pessimisme de quelqu’un qui en a assez du gouvernement américain, ou de tout autre gouvernement occidental ; quelqu’un qui regarde avec envie le gouvernement russe comme une alternative.
Le problème avec cette curieuse façon de penser est que, selon les données officielles, environ 30 % des Russes vivent avec moins de 10 dollars par jour , la Russie est confrontée à une crise démographique catastrophique (et il est difficile de penser à une mesure plus basique pour évaluer la santé d’une nation), et le gouvernement russe est un partisan fanatique de politiques qui sapent les derniers vestiges de la dignité humaine fondamentale .
Mais je suis optimiste. J’ai pu rencontrer des personnes qui partagent mes idées ici en Russie et partout dans le monde, et ma vie s’est grandement améliorée grâce à cela. Je peux vivre la vie que je veux vivre sans avoir à trouver des excuses obscènes pour l’inexcusable.
Nous devrions tous être guidés par la vérité, l’amitié et l’amour. Il est tout simplement incroyable que les soi-disant « médias alternatifs » soient si obsédés par le fait de servir des gouvernements qui n’offrent au monde que la même chose (la tristesse). Ça suffit. Nous avons tout ce dont nous avons besoin.
Cet article a été initialement publié sur The Unz Review .
Michael Whitney est un analyste géopolitique et social de renom basé dans l'État de Washington. Il a débuté sa carrière de journaliste citoyen indépendant en 2002, en s'engageant pour un journalisme honnête, la justice sociale et la paix mondiale. Il est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG).
Riley Waggaman est un écrivain basé à Moscou. Il a travaillé pour Russia Insider, RT et Press TV. Il contribue à Russian-Faith.com et Anti-Empire.com. Il écrit régulièrement sur la Russie sur son compte Substack : Edwardslavsquat.substack.com
L'image en vedette provient de TUR
Commentaires
Enregistrer un commentaire