De Gaza au Liban, la campagne de bombardements d'Israël est soutenue par la propagande médiatique
De : https://www.mintpressnews.com/lebanon-bias-media-israel-bombing/288359/
Les grands médias occidentaux, dont la BBC, CNN et le New York Times, ont travaillé d’arrache-pied pour justifier la récente attaque israélienne contre le Liban, qui a coûté la vie à environ 600 personnes en une seule journée. Ces médias ont affirmé à plusieurs reprises que les frappes israéliennes visaient des « positions du Hezbollah », une affirmation qui a été largement reprise sans qu’aucun examen approfondi ne soit effectué.
L'attaque à grande échelle menée par Israël contre des zones civiles à travers le Liban, qui a commencé lundi, a été couverte par les médias occidentaux comme des « frappes contre le Hezbollah ».
Le premier jour de l'attaque, après la mort de 500 personnes environ au Liban, le reportage de CNN s'intitulait « Les frappes israéliennes ciblant le Hezbollah font des centaines de morts au Liban ». Le New York Times a diffusé un flux d'événements en direct intitulé « Israël frappe des cibles du Hezbollah au Liban ». Même Reuters et l' Associated Press , deux des fournisseurs d'informations occidentaux les plus réputés, ont présenté les événements comme une escalade des « deux côtés », couvrant l'attaque d'Israël contre le Hezbollah.
Un article de Reuters publié mardi s'ouvre sur un titre révélateur : « Une frappe aérienne israélienne sur Beyrouth a tué mardi un haut commandant du Hezbollah, alors que les attaques de roquettes transfrontalières des deux côtés ont accru les craintes d'une guerre à grande échelle au Moyen-Orient, et le Liban a déclaré que seul Washington pouvait aider à mettre fin aux combats. »
Pendant ce temps, Paul Adams, journaliste de la BBC dans le nord d'Israël, a écrit un article intitulé « La logique militaire froide prend le dessus dans le conflit entre Israël et le Hezbollah ». Dans cet article, Adams critique la « stratégie à haut risque » d'Israël, en se concentrant sur les conséquences potentielles pour les Israéliens. Cependant, l'article passe largement sous silence les ravages infligés à la population civile du Liban, justifiant plutôt l'assaut d'Israël tout en offrant une critique limitée de ses tactiques.
L'article de la BBC se lit comme s'il avait été écrit dans une perspective nationaliste israélienne, partant du principe qu'« Israël sait qu'il peut vaincre le Hezbollah », une affirmation qui n'a aucune preuve. Le rapport israélien le plus complet sur le sujet, un document de 130 pages publié par l'Institut de lutte contre le terrorisme de l'Université Reichman après une étude de trois ans impliquant plus de 100 hauts responsables israéliens, a conclu qu'une victoire claire contre le Hezbollah n'était pas possible.
Israël n’a jamais caché qu’il visait des civils, comme le montre la diffusion d’une vidéo en images de synthèse montrant des maquettes de villages libanais où des missiles seraient stockés dans des maisons. Malgré cela, la plupart des médias occidentaux n’ont pas encore reconnu ces aveux.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a dissipé tout doute en adressant un message en anglais au peuple libanais dans lequel il a affirmé : « Le Hezbollah vous utilise comme boucliers humains. » Il a ajouté : « Ils ont placé des roquettes dans vos salons » et « des missiles dans votre garage. »
Ces affirmations font écho à celles utilisées pour justifier les violences en cours à Gaza, où au moins 41 524 personnes, en grande majorité des civils, ont été tuées. Lorsqu’ils rendent compte du bilan des morts au Liban, des médias comme le Washington Post encadrent le récit en affirmant que « le Liban affirme » que des centaines de personnes ont été tuées dans les « frappes israéliennes contre le Hezbollah », ce qui implique un certain degré de doute ou minimise l’impact sur les civils.
Les médias traditionnels utilisent souvent un langage qui occulte les pertes civiles massives au Liban, mais ils attribuent aussi fréquemment les chiffres des victimes au ministère libanais de la Santé. Cependant, certains médias, notamment le Jerusalem Post, tentent de minimiser ces chiffres en qualifiant le ministère libanais de « dirigé par le Hezbollah ». Cette tactique reflète la façon dont les médias occidentaux font souvent référence au bilan des morts palestiniens comme provenant du « ministère de la Santé de Gaza dirigé par le Hamas », jetant ainsi le doute sur la crédibilité des chiffres rapportés.
Le New York Times a même mis l’accent sur les attaques israéliennes d’anxiété , alors qu’aucun décès israélien n’avait été signalé au moment de la publication du rapport. C’est le même journal qui a décrit comme « stupéfiante » la détonation par Israël de milliers de téléavertisseurs au Liban la semaine dernière – qui a fait des dizaines de morts et des milliers de blessés. Le Times a salué l’ingéniosité de l’attaque, qui a fait de nombreuses victimes civiles. L’ancien chef de la CIA, Leon Panetta, a cependant qualifié l’incident d’acte de terrorisme.
Photo de couverture | Un homme porte des photos de ses proches sur le site d'une frappe aérienne israélienne à Saksakieh, dans le sud du Liban, le 26 septembre 2024. Mohammed Zaatari | AP
Robert Inlakesh est un analyste politique, journaliste et réalisateur de documentaires basé à Londres, au Royaume-Uni. Il a vécu et fait des reportages dans les territoires palestiniens occupés et anime l'émission « Palestine Files ». Réalisateur de « Steal of the Century: Trump's Palestine-Israel Catastrophe ». Suivez-le sur Twitter @falasteen47
Commentaires
Enregistrer un commentaire