Analyse du 11 septembre : « Qui est Oussama Ben Laden ? » par Pr Michel Chossudovsky

 De : https://www.globalresearch.ca/osama-bin-laden/5688305

Par le professeur Michel Chossudovsky

Recherche mondiale, 11 septembre 2024

Recherche mondiale 12 septembre 2001

Au cours du mois de septembre, Global Research présentera une sélection d’articles d’auteurs éminents, qui révèlent de manière indélébile les mensonges et les fabrications qui sous-tendent la version officielle du 11 septembre. 

L’article suivant intitulé « Qui est Oussama ben Laden » par Michel Chossudovsky a été publié pour la première fois le 12 septembre 2001

***

.

Note de l'auteur 

C’était il  y a 23 ans :  j’ai commencé à écrire le soir du 11 septembre 2001, tard dans la nuit, en parcourant des piles de notes de recherche que j’avais préalablement rassemblées sur l’histoire d’Al-Qaïda. Ce premier texte sur le 11 septembre intitulé « Qui est Oussama ben Laden ? » a été achevé et publié pour la première fois le 12 septembre 2001. 

Dès le début, j’ai remis en question la version officielle, qui décrivait dix-neuf pirates de l’air parrainés par Al-Qaïda et impliqués dans une opération hautement sophistiquée et organisée.

Quelque chose  clochait : Al-Qaida était une création de la CIA. Oussama Ben Laden avait été recruté par la CIA. Pourtant, quelques heures à peine après les attentats, le directeur de la CIA, George Tenet  , pointait du doigt Al-Qaida. 

Mon premier objectif était de révéler la véritable nature de cet insaisissable « ennemi de l’Amérique », qui « menaçait la patrie ». 

L’Afghanistan a été identifié comme un « État soutenant le terrorisme ». Les attentats du 11 septembre ont été qualifiés d’acte de guerre, d’attaque contre l’Amérique par une puissance étrangère.

Le droit à la légitime défense a été mis en avant. L'agresseur des États-Unis et de l'OTAN a été présenté comme une victime.

Le 12 septembre 2001, moins de 24 heures après les attentats, lors d’une réunion du  Conseil atlantique  à Bruxelles, l’OTAN a invoqué pour la première fois de son histoire « l’article 5 du traité de Washington – sa clause de défense collective » déclarant que les attentats du 11 septembre contre le World Trade Center (WTC) et le Pentagone « constituaient une attaque contre tous les membres de l’OTAN ».

La mort tragique de milliers d’Américains le 11 septembre, prétendument  orchestrée  par Al-Qaïda (avec le soutien d’une puissance étrangère non nommée), a été utilisée comme prétexte et justification pour lancer la première phase de la guerre au Moyen-Orient et en Asie centrale, qui a consisté en le bombardement et l’occupation de l’Afghanistan.

Cette invasion de l’Afghanistan lancée quatre semaines plus tard, le 7 octobre 2001, a été annoncée comme une « guerre juste ». Les médias en ont été complices.

Les analystes militaires ont oublié de mentionner que la planification d’une guerre majeure sur un théâtre situé à des milliers de kilomètres de distance nécessiterait plusieurs mois de préparation et de coordination. (On ne peut pas le faire en 28 jours !)

Le 11 septembre 2001 a marqué le début de la « guerre mondiale contre le terrorisme » , présentée par les médias comme une opération humanitaire.

Cela a été réalisé en entretenant le mythe selon lequel des terroristes musulmans soutenus par les talibans avaient attaqué le WTC et le Pentagone le 11 septembre 2001. Les preuves – y compris les  études ultérieures sur la démolition contrôlée – ont confirmé qu’il s’agissait d’un mensonge pur et simple. 

Le paragraphe de conclusion de mon article du 12 septembre 2001 stipule ce qui suit : 

« Au lendemain des attentats terroristes de New York et de Washington, la vérité doit prévaloir pour empêcher l’administration Bush et ses partenaires de l’OTAN de se lancer dans une aventure militaire qui menace l’avenir de l’humanité. »

Global Research a été lancé le 9 septembre 2001, deux jours avant le 11 septembre. Mon article sur Ben Laden a été l’un des premiers articles publiés sur notre site Internet.

Ironiquement, cet article n'a pas fait l'objet de censure. Il a été classé par Google comme l'un des articles les plus lus sur Oussama ben Laden.

(Aucune modification n'a été apportée au texte original du 12 septembre 2001, des images ont été ajoutées)

Michel Chossudovsky , Global Research, 8 septembre 2022

***

Qui est Oussama Ben Laden ?

par

Michel Chossudovsky

Recherche mondiale, 12 septembre 2001

Quelques heures après les attentats terroristes contre le World Trade Center et le Pentagone, l’administration Bush concluait, sans preuve à l’appui, qu’« Oussama ben Laden et son organisation Al-Qaïda étaient les principaux suspects ».

Le directeur de la CIA, George Tenet, a déclaré que Ben Laden avait la capacité de planifier « de multiples attaques avec peu ou pas d’avertissement ».

Image (à droite). George Tenet avec GW Bush et Dick Cheney

Le secrétaire d’Etat Colin Powell a qualifié ces attaques d’« acte de guerre » et le président Bush a confirmé dans un discours télévisé à la nation qu’il « ne ferait aucune distinction entre les terroristes qui ont commis ces actes et ceux qui les abritent ».

L’ancien directeur de la CIA , James Woolsey, a pointé du doigt le « parrainage d’États », impliquant la complicité d’un ou plusieurs gouvernements étrangers. Selon l’ancien conseiller à la sécurité nationale, Lawrence Eagleburger , « je pense que nous montrerons, lorsque nous serons attaqués comme cela, que nous sommes terribles dans notre force et dans notre capacité à nous venger ».

Pendant ce temps, les médias occidentaux, reprenant à leur compte les déclarations officielles, ont approuvé le lancement d’« actions punitives » dirigées contre des cibles civiles au Moyen-Orient. Selon les mots de William Saffire dans le New York Times :

« Lorsque nous déterminons raisonnablement les bases et les camps de nos assaillants, nous devons les pulvériser – en minimisant mais en acceptant le risque de dommages collatéraux » – et agir ouvertement ou secrètement pour déstabiliser les hôtes nationaux du terrorisme.

Le texte suivant retrace l’histoire d’Oussama Ben Laden et les liens entre le « Jihad » islamique et la formulation de la politique étrangère américaine pendant la guerre froide et après celle-ci.

Suspect principal des attentats de New York et de Washington, qualifié par le FBI de « terroriste international » pour son rôle dans les attentats contre les ambassades américaines en Afrique, Oussama ben Laden, né en Arabie saoudite , a été recruté pendant la guerre soviéto-afghane « ironiquement sous les auspices de la CIA, pour combattre les envahisseurs soviétiques ». [1]

En 1979, « la plus grande opération secrète de l’histoire de la CIA » a été lancée en réponse à l’invasion soviétique de l’Afghanistan en soutien au gouvernement procommuniste de Babrak Kamal. [2]:

Avec l'encouragement actif de la CIA et de l'ISI [Inter Services Intelligence] pakistanais, qui souhaitaient transformer le djihad afghan en une guerre mondiale menée par tous les États musulmans contre l'Union soviétique, quelque 35 000 musulmans radicaux de 40 pays islamiques ont rejoint le combat en Afghanistan entre 1982 et 1992. Des dizaines de milliers d'autres sont venus étudier dans les madrasas pakistanaises. Au final, plus de 100 000 musulmans radicaux étrangers ont été directement influencés par le djihad afghan.[3]

Le « djihad » islamique a été soutenu par les États-Unis et l’Arabie saoudite, grâce à une part importante du financement généré par le trafic de drogue du Croissant d’or :

En mars 1985, le président Reagan a signé la directive 166 sur la sécurité nationale, qui autorisait l’intensification de l’aide militaire secrète aux moudjahidines et précisait que la guerre secrète en Afghanistan avait un nouvel objectif : vaincre les troupes soviétiques en Afghanistan par des actions secrètes et encourager un retrait soviétique. La nouvelle aide secrète des États-Unis a commencé par une augmentation spectaculaire des livraisons d’armes – une augmentation constante jusqu’à 65 000 tonnes par an en 1987, … ainsi qu’un « flux incessant » de spécialistes de la CIA et du Pentagone qui se rendaient au siège secret de l’ISI pakistanais sur la route principale près de Rawalpindi, au Pakistan. Là, les spécialistes de la CIA rencontraient des officiers de renseignement pakistanais pour aider à planifier les opérations des rebelles afghans.[4]

Le président Ronald Reagan rencontre les dirigeants des moudjahidines « Combattants de la liberté » à la Maison Blanche (années 1980)

La CIA, qui s'appuie sur les services de renseignements militaires pakistanais (ISI), a joué un rôle clé dans la formation des moudjahidines. À son tour, la formation des guérilleros financée par la CIA a été intégrée aux enseignements de l'islam :

« Les thèmes prédominants étaient que l’islam était une idéologie sociopolitique complète, que l’islam sacré était violé par les troupes soviétiques athées et que le peuple islamique d’Afghanistan devait réaffirmer son indépendance en renversant le régime afghan de gauche soutenu par Moscou. »[5]

L'appareil de renseignement pakistanais

L'ISI pakistanais a été utilisé comme « intermédiaire ». Le soutien secret de la CIA au « jihad » s'est opéré indirectement par l'intermédiaire de l'ISI pakistanais, c'est-à-dire que la CIA n'a pas directement acheminé son soutien aux moudjahidines. En d'autres termes, pour que ces opérations secrètes soient « réussies », Washington a pris soin de ne pas révéler l'objectif ultime du « jihad », qui consistait à détruire l'Union soviétique.

Selon Milton Beardman , de la CIA , « nous n’avons pas formé les Arabes ». Pourtant, selon Abdel Monam Saidali, du Centre d’études stratégiques Al-aram du Caire, Ben Laden et les « Arabes afghans » ont bénéficié « d’un entraînement très sophistiqué qui leur a été accordé par la CIA » [6].

Beardman, de la CIA, a confirmé à cet égard qu'Oussama ben Laden n'était pas conscient du rôle qu'il jouait pour le compte de Washington. Selon les propos de Ben Laden (cités par Beardman) :

« Ni moi, ni mes frères n’avons vu de preuve de l’aide américaine ». [7]

Motivés par le nationalisme et la ferveur religieuse, les guerriers islamiques n’étaient pas conscients qu’ils combattaient l’armée soviétique au nom de l’Oncle Sam. Bien qu’ils aient eu des contacts aux plus hauts niveaux de la hiérarchie des services de renseignement, les chefs rebelles islamiques sur le théâtre [de guerre] n’avaient aucun contact avec Washington ou la CIA.

Avec le soutien de la CIA et l’aide militaire américaine massive, l’ISI pakistanais s’est transformé en une « structure parallèle exerçant un pouvoir énorme sur tous les aspects du gouvernement ». [8] L’ISI disposait d’un personnel composé d’officiers militaires et de renseignements, de bureaucrates, d’agents secrets et d’informateurs, estimé à 150 000 personnes. [9]

Pendant ce temps, les opérations de la CIA avaient également renforcé le régime militaire pakistanais dirigé par le général Zia Ul Haq :

« Les relations entre la CIA et l'ISI [les services de renseignements militaires pakistanais] sont devenues de plus en plus chaleureuses après l'éviction de Bhutto par [le général] Zia et l'avènement du régime militaire »,…

Pendant la majeure partie de la guerre en Afghanistan, le Pakistan s’est montré plus agressif envers les Soviétiques que les États-Unis. Peu après l’invasion de l’Afghanistan par l’armée soviétique en 1980, Zia [ul Haq] a envoyé son chef de l’ISI pour déstabiliser les États soviétiques d’Asie centrale. La CIA n’a accepté ce plan qu’en octobre 1984… « la CIA était plus prudente que les Pakistanais ». Le Pakistan et les États-Unis ont tous deux adopté une ligne de conduite trompeuse à l’égard de l’Afghanistan, en adoptant publiquement une position de négociation d’un règlement tout en convenant en privé que l’escalade militaire était la meilleure solution.[10]

Le triangle de la drogue du Croissant d'or

L’histoire du trafic de drogue en Asie centrale est intimement liée aux opérations secrètes de la CIA. Avant la guerre soviéto-afghane, la production d’opium en Afghanistan et au Pakistan était destinée à de petits marchés régionaux. Il n’y avait pas de production locale d’héroïne. [11] À cet égard, l’étude d’Alfred McCoy confirme que dans les deux ans qui ont suivi l’assaut de l’opération de la CIA en Afghanistan,  « les régions frontalières entre le Pakistan et l’Afghanistan sont devenues le premier producteur mondial d’héroïne, fournissant 60 % de la demande américaine. Au Pakistan, la population d’héroïnomanes est passée de presque zéro en 1979… à 1,2 million en 1985 – une augmentation beaucoup plus forte que dans n’importe quel autre pays » :[12]

Les agents de la CIA contrôlaient à nouveau ce trafic d'héroïne. Lorsque les guérilleros moudjahidines s'emparèrent de territoires en Afghanistan, ils ordonnèrent aux paysans de planter de l'opium en guise d'impôt révolutionnaire. De l'autre côté de la frontière, au Pakistan, des dirigeants afghans et des syndicats locaux, sous la protection des services secrets pakistanais, exploitaient des centaines de laboratoires d'héroïne.

Au cours de cette décennie de trafic de drogue à ciel ouvert, la Drug Enforcement Agency (DEA) américaine à Islamabad n’a pas réussi à effectuer de saisies ou d’arrestations majeures… Les responsables américains ont refusé d’enquêter sur les accusations de trafic d’héroïne portées par leurs alliés afghans « parce que la politique américaine en matière de stupéfiants en Afghanistan a été subordonnée à la guerre contre l’influence soviétique dans ce pays ». En 1995, l’ancien directeur de la CIA pour l’opération afghane, Charles Cogan, a admis que la CIA avait en effet sacrifié la guerre contre la drogue à la guerre froide. « Notre mission principale était de faire le plus de mal possible aux Soviétiques. Nous n’avions pas vraiment les ressources ni le temps à consacrer à une enquête sur le trafic de drogue »… « Je ne pense pas que nous ayons besoin de nous excuser pour cela. Chaque situation a ses conséquences… Il y a eu des conséquences en termes de drogue, oui. Mais l’objectif principal a été atteint. Les Soviétiques ont quitté l’Afghanistan »[13].

Au lendemain de la guerre froide

Au lendemain de la guerre froide, la région de l'Asie centrale n'est pas seulement stratégique pour ses vastes réserves de pétrole, elle produit également les trois quarts de l'opium mondial, ce qui représente des revenus de plusieurs milliards de dollars pour les syndicats d'affaires, les institutions financières, les agences de renseignement et le crime organisé. Les recettes annuelles du commerce de drogue du Croissant d'or (entre 100 et 200 milliards de dollars) représentent environ un tiers du chiffre d'affaires mondial annuel des stupéfiants, estimé par les Nations Unies à environ 500 milliards de dollars.[14]

Avec la désintégration de l’Union soviétique, la production d’opium a connu une nouvelle hausse. Selon les estimations de l’ONU, la production d’opium en Afghanistan en 1998-1999 – coïncidant avec la montée des insurrections armées dans les anciennes républiques soviétiques – a atteint un niveau record de 4 600 tonnes.[15] De puissants syndicats d’affaires de l’ex-Union soviétique alliés au crime organisé se disputent le contrôle stratégique des routes de l’héroïne.

Le vaste réseau de renseignement militaire de l’ISI n’a pas été démantelé au lendemain de la guerre froide. La CIA a continué à soutenir le « djihad » islamique depuis le Pakistan. De nouvelles initiatives d’infiltration ont été lancées en Asie centrale, dans le Caucase et dans les Balkans. L’appareil militaire et de renseignement pakistanais a essentiellement « servi de catalyseur à la désintégration de l’Union soviétique et à l’émergence de six nouvelles républiques musulmanes en Asie centrale »[16].

Pendant ce temps, des missionnaires musulmans de la secte wahhabite venus d'Arabie saoudite s'étaient implantés dans les républiques musulmanes ainsi qu'au sein de la Fédération de Russie, empiétant sur les institutions de l'État laïc. Malgré son idéologie anti-américaine, le fondamentalisme islamique servait largement les intérêts stratégiques de Washington dans l'ex-Union soviétique.

Après le retrait des troupes soviétiques en 1989, la guerre civile en Afghanistan se poursuit sans relâche. Les talibans sont soutenus par les déobandis pakistanais et leur parti politique, le Jamiat-ul-Ulema-e-Islam (JUI). En 1993, le JUI entre dans la coalition gouvernementale de la Première ministre Benazzir Bhutto. Des liens sont noués entre le JUI, l’armée et l’ISI. En 1995, avec la chute du gouvernement Hezb-I-Islami Hektmatyar à Kaboul, les talibans non seulement instaurent un gouvernement islamique radical, mais ils « cédèrent également le contrôle des camps d’entraînement en Afghanistan aux factions du JUI… »[17].

Le JUI, avec le soutien des mouvements wahhabites saoudiens, a joué un rôle clé dans le recrutement de volontaires pour combattre dans les Balkans et dans l’ex-Union soviétique.

Jane Defense Weekly confirme à cet égard que « la moitié des effectifs et des équipements des talibans proviennent du Pakistan sous l’égide de l’ISI »[18].

En fait, il semblerait qu'après le retrait soviétique, les deux camps de la guerre civile afghane aient continué à recevoir un soutien secret par l'intermédiaire de l'ISI pakistanais.[19]

En d'autres termes, avec le soutien des services secrets militaires pakistanais (ISI), eux-mêmes contrôlés par la CIA, l'Etat islamique taliban servait largement les intérêts géopolitiques américains. Le trafic de drogue du Croissant d'or servait également à financer et équiper l'Armée musulmane de Bosnie (à partir du début des années 1990) et l'Armée de libération du Kosovo (ALK). Ces derniers mois, des éléments ont montré que des mercenaires moudjahidines combattaient dans les rangs des terroristes de l'ALK-ALN lors de leurs assauts en Macédoine.

Cela explique sans doute pourquoi Washington a fermé les yeux sur le règne de terreur imposé par les talibans, notamment la dérogation flagrante aux droits des femmes, la fermeture des écoles pour filles, le licenciement des femmes employées dans les bureaux du gouvernement et l’application des « lois punitives de la charia ».[20]

La guerre en Tchétchénie

En ce qui concerne la Tchétchénie, les principaux chefs rebelles Shamil Basayev et Al Khattab ont été formés et endoctrinés dans des camps sponsorisés par la CIA en Afghanistan et au Pakistan.

Bassaïev et Al Khattab (image de gauche) 

Selon Yossef Bodansky , directeur du groupe de travail du Congrès américain sur le terrorisme et la guerre non conventionnelle, la guerre en Tchétchénie avait été planifiée lors d’un sommet secret du Hezbollah international tenu en 1996 à Mogadiscio, en Somalie. [21] À ce sommet participaient Oussama ben Laden et des officiers de renseignement iraniens et pakistanais de haut rang. À cet égard, l’implication de l’ISI pakistanais en Tchétchénie « va bien au-delà de la fourniture d’armes et d’expertise aux Tchétchènes : l’ISI et ses mandataires islamistes radicaux sont en réalité les maîtres de cette guerre ». [22]

Le principal pipeline russe traverse la Tchétchénie et le Daghestan. Malgré la condamnation superficielle du terrorisme islamique par Washington, les bénéficiaires indirects de la guerre en Tchétchénie sont les conglomérats pétroliers anglo-américains qui se disputent le contrôle des ressources pétrolières et des corridors de pipelines sortant du bassin de la mer Caspienne.

Les deux principales armées rebelles tchétchènes (dirigées respectivement par le commandant Chamil Bassaïev et l'émir Khattab), estimées à 35 000 hommes, étaient soutenues par l'ISI pakistanais, qui a également joué un rôle clé dans l'organisation et la formation de l'armée rebelle tchétchène :

[En 1994], les services secrets pakistanais ont organisé pour Bassaïev et ses lieutenants de confiance un endoctrinement islamique intensif et un entraînement à la guérilla dans la province de Khost en Afghanistan, au camp d'Amir Muawia, créé au début des années 1980 par la CIA et l'ISI et dirigé par le célèbre chef de guerre afghan Gulbuddin Hekmatyar. En juillet 1994, après avoir obtenu son diplôme d'Amir Muawia, Bassaïev a été transféré au camp de Markaz-i-Dawar au Pakistan pour suivre une formation aux tactiques avancées de guérilla. Au Pakistan, Bassaïev a rencontré les plus hauts gradés de l'armée et des services de renseignements pakistanais : le ministre de la Défense, le général Aftab Shahban Mirani, le ministre de l'Intérieur, le général Naserullah Babar, et le chef de la branche de l'ISI chargée du soutien aux causes islamiques, le général Javed Ashraf, (tous aujourd'hui à la retraite). Ses relations de haut niveau se sont rapidement révélées très utiles à Bassaïev.[23]

Après sa formation et son endoctrinement, Bassaïev fut chargé de mener l’assaut contre les troupes fédérales russes lors de la première guerre de Tchétchénie en 1995. Son organisation avait également développé des liens étroits avec les syndicats du crime à Moscou ainsi qu’avec le crime organisé albanais et l’Armée de libération du Kosovo (UCK). En 1997-1998, selon le Service fédéral de sécurité russe (FSB), « les seigneurs de guerre tchétchènes ont commencé à acheter des biens immobiliers au Kosovo… par l’intermédiaire de plusieurs sociétés immobilières enregistrées comme couverture en Yougoslavie » [24].

L'organisation de Bassaïev a également été impliquée dans un certain nombre de rackets, notamment le trafic de stupéfiants, l'interception illégale et le sabotage des oléoducs russes, les enlèvements, la prostitution, le commerce de faux dollars et la contrebande de matières nucléaires (voir Mafia liée aux pyramides effondrées d'Albanie, [25]. Parallèlement au blanchiment massif de l'argent de la drogue, les bénéfices de diverses activités illicites ont été détournés vers le recrutement de mercenaires et l'achat d'armes.

Au cours de sa formation en Afghanistan, Chamil Bassaïev a rencontré le commandant moudjahidine saoudien « Al Khattab », qui avait combattu comme volontaire en Afghanistan. Quelques mois à peine après le retour de Bassaïev à Grozny, Khattab a été invité (début 1995) à créer une base militaire en Tchétchénie pour la formation des combattants moudjahidines. Selon la BBC, l’affectation de Khattab en Tchétchénie avait été « organisée par l’Organisation internationale de secours islamique basée en Arabie saoudite, une organisation religieuse militante, financée par des mosquées et des individus riches qui acheminaient des fonds vers la Tchétchénie ».[26]

Remarques finales

Depuis l'époque de la guerre froide, Washington a consciemment soutenu Oussama ben Laden, tout en le plaçant sur la « liste des personnes les plus recherchées » du FBI en tant que principal terroriste du monde.

Pendant que les moudjahidines sont occupés à combattre la guerre américaine dans les Balkans et dans l'ex-Union soviétique, le FBI – opérant comme une force de police basée aux États-Unis – mène une guerre intérieure contre le terrorisme, opérant à certains égards indépendamment de la CIA qui – depuis la guerre soviéto-afghane – soutient le terrorisme international par ses opérations secrètes.

Dans une cruelle ironie, alors que le djihad islamique – présenté par l’administration Bush comme « une menace pour l’Amérique » – est accusé d’être responsable des attaques terroristes contre le World Trade Center et le Pentagone, ces mêmes organisations islamiques constituent un instrument clé des opérations militaires et de renseignement américaines dans les Balkans et dans l’ex-Union soviétique.

Au lendemain des attentats terroristes de New York et de Washington, la vérité doit prévaloir pour empêcher l’administration Bush et ses partenaires de l’OTAN de se lancer dans une aventure militaire qui menace l’avenir de l’humanité.

Remarques

1. Hugh Davies, International : Les « informateurs » pointent du doigt Ben Laden ; Washington en alerte face aux kamikazes, The Daily Telegraph, Londres, 24 août 1998.
2. Voir Fred Halliday, « Le jeu non-grand : le pays qui a perdu la guerre froide, Afghanistan », New Republic, 25 mars 1996) :
3. Ahmed Rashid, Les talibans : exportation de l’extrémisme, Foreign Affairs, novembre-décembre 1999.
4. Steve Coll, Washington Post, 19 juillet 1992.
5. Dilip Hiro, Les retombées du djihad afghan, Inter Press Services, 21 novembre 1995.
6. Dimanche de week-end (NPR) ; Eric Weiner, Ted Clark ; 16 août 1998.
7. Ibid.
8. Dipankar Banerjee; Lien possible de l'ISI avec l'industrie pharmaceutique, India Abroad, 2 décembre 1994.
9. Ibid
10. Voir Diego Cordovez et Selig Harrison, Out of Afghanistan: The Inside Story of the Soviet Withdrawal, Oxford university Press, New York, 1995. Voir également la critique de Cordovez et Harrison dans International Press Services, 22 août 1995.
11. Alfred McCoy, Les retombées de la drogue : quarante ans de complicité de la CIA dans le trafic de stupéfiants. The Progressive ; 1er août 1997.
12. Ibid
13. Ibid.
14. Douglas Keh, Drug Money in a Changing World, document technique n° 4, 1998, Vienne, PNUCID, p. 4. Voir également le rapport de l'Organe international de contrôle des stupéfiants pour 1999, E/INCB/1999/1, publication des Nations Unies, Vienne 1999, p. 49-51, et Richard Lapper, UN Fears Growth of Heroin Trade, Financial Times, 24 février 2000.
15. Rapport de l'Organe international de contrôle des stupéfiants, op. cit, p. 49-51, voir aussi Richard Lapper, op. cit.
16. Services de presse internationaux, 22 août 1995.
17. Ahmed Rashid, Les talibans : exportation de l’extrémisme, Foreign Affairs, novembre-décembre 1999, p. 22.
18. (Cité dans le Christian Science Monitor, 3 septembre 1998)
19. Tim McGirk, Kaboul apprend à vivre avec ses conquérants barbus, The Independent, Londres, 6 novembre 1996.
20. Voir K. Subrahmanyam, Pakistan is Pursuing Asian Goals, India Abroad, 3 novembre 1995.
21. Levon Sevunts, Qui mène la barque ? : Le conflit tchétchène trouve ses racines islamiques en Afghanistan et au Pakistan,
22. La Gazette, Montréal, 26 octobre 1999.
23. Ibid
24. Ibid.
25. Voir Vitaly Romanov et Viktor Yadukha, Chechen Front Moves To Kosovo Segodnia, Moscou, 23 février 2000.
26. The European, 13 février 1997. Voir également Itar-Tass, 4-5 janvier 2000.
27. BBC, 29 septembre 1999.

---

https://www.globalresearch.ca/bin-laden-family-profit-defense-spending-ties-us-bank/5867488

La famille Ben Laden profite de la « guerre contre le terrorisme » et de « l’augmentation des dépenses de défense » : Wall Street Journal

https://www.globalresearch.ca/9-11-analysis-where-was-osama-bin-laden-on-september-11-2001/20986

 Où était Oussama ben Laden le 11 septembre 2001 ?