République tchèque : certains lots du vaccin Moderna contre le Covid-19 sont 9 fois plus mortels que d'autres

De : https://expose-news.com/2024/09/12/some-moderna-vaccines-are-9-times-more-deadly/

De Rhoda Wilson 12 septembre 2024

L'analyse par lots des données de la République tchèque comparant les taux de mortalité toutes causes confondues un an après l'injection montre que certains lots sont trois fois plus mortels que d'autres lots du même fabricant lorsqu'ils sont administrés au même moment à la même tranche d'âge de 5 ans.

Et un lot de Moderna peut être 8 fois plus mortel, voire plus, qu’un lot de Pfizer administré au même groupe d’âge.

Cela ne peut pas arriver si les vaccins sont sûrs, écrit Steve Kirsch.

Vaccin contre le Covid : certains lots augmentent votre mortalité toutes causes confondues de 9 fois ou plus

Par Steve Kirsch

Remarque : vous pouvez générer le fichier CSV avec l'analyse par lots (vax_4.csv) en clonant le dépôt Github , en accédant au répertoire de code et en saisissant « make vax ». Si vous souhaitez simplement travailler avec les données sans les régénérer à partir de la source, vous pouvez télécharger le fichier vax_4.xlsx ici . N'hésitez pas à analyser les données et à publier votre propre analyse.

Augmentation de plus de 9 fois de la mortalité toutes causes confondues pour toutes les marques

Chaque fois que vous effectuez une analyse par lots, la méthode la plus équitable consiste à comparer le taux de mortalité à un an entre les lots administrés le même mois et la même tranche d'âge de 5 ans. Cela minimise les facteurs de confusion.

Par exemple, regardons tous les lots de Pfizer et Moderna administrés à plus de 100 personnes en février 2021 âgées de 70 à 74 ans et calculons la mortalité à un an à partir du moment de l'injection.

Critères : Le lot comprenait plus de 100 injections, administrées en février 2021 à des personnes âgées de 70 à 74 ans. Pfizer présentait une variation de près de 2x entre les lots. Il y avait une variation de >9x entre le lot de vaccin Moderna le plus mortel et le lot de vaccin Pfizer le plus sûr. **Une augmentation de PRESQUE 10x de la mortalité toutes causes confondues et les autorités sanitaires NE S'EN SOUCIENT PAS.**

Voyez-vous à quel point il existe une énorme variation au sein d'une même marque ? Et une variation encore plus grande entre les marques ? Pour un vaccin sûr, les taux de mortalité à un an devraient être très similaires. Ce n'est pas le cas. Les marques Pfizer étaient deux fois plus éloignées les unes des autres, mais Moderna avait une mortalité toutes causes confondues plus de neuf fois supérieure.

Les relations publiques de Moderna vous diront : « Rien n’inspire plus de sécurité que de savoir que vous avez un taux de mortalité toutes causes confondues 9 fois plus élevé en choisissant Moderna ! » Ils devraient le faire… les gens vont l’adorer.

Bien entendu, les responsables de la santé refusent d’examiner les données et le public n’est jamais informé du problème de contrôle de la qualité.

Variation de mortalité toutes causes confondues de plus de 3 fois entre les lots de Pfizer

Vous ne pouvez pas avoir un taux de mortalité toutes causes confondues trois fois plus élevé en fonction du lot que vous recevez. C'est insensé. Voici deux lots administrés le même mois à la même tranche d'âge de 5 ans. Vous pouvez répéter cela pour d'autres tranches d'âge de 5 ans plus jeunes et vous obtenez le même facteur de 3, ce n'est donc pas un hasard.

Âgés de 60 à 64 ans, comparant deux lots différents de Pfizer qui ont été administrés à plus de 5 000 personnes en juin 2021. La mortalité à un an devrait être à peu près la même, mais elle diffère de plus d'un facteur 3. C'est un énorme problème.

[Le test exact de Fisher est une procédure statistique utilisée pour déterminer s’il existe une association statistiquement significative entre deux variables catégorielles.] Le test exact de Fisher montre qu’il est très peu probable que les deux lots différents soient le même vaccin.

Cela signifie que le contrôle qualité est épouvantable et tue des gens.

Si le lot le plus sûr est un placebo, le lot le plus dangereux présente un risque de mortalité à un an trois fois plus élevé. C'est une catastrophe.

De plus, ils ne peuvent pas prétendre que c'est parce que le lot « FC » a été distribué aux personnes dans les maisons de retraite, car l'effet se produit chez les personnes de 64 ans et moins et n'est pas présent chez les personnes plus âgées !

L'analyse par lots

Les pandas et les dataframes facilitent l'analyse de données comme celles-ci. Il suffisait d'une seule ligne de code Python pour ajouter l'analyse par lots à l'analyse déjà présente :

['âge', 'marque_2', 'lot_2', 'date_2']

Pour garder les choses compactes (le fichier .xlsx ne fait que 1,2 Mo), j'ai juste regardé les codes de l'injection 2, mais j'aurais pu regarder n'importe quel numéro d'injection.

Il n’y a donc aucune excuse pour que les autorités sanitaires ne disposent pas des ressources nécessaires pour examiner leurs propres données.

Résumé

Ce n’est pas une décision serrée.

Les exemples ici n’ont pris que quelques minutes à trouver et ils ne sont pas les seuls exemples.

Les données montrent qu’il n’existe aucun contrôle de qualité sur ces vaccins. Se faire vacciner peut tripler, voire augmenter, votre risque de décès par rapport à votre risque de base. C’est une situation sans précédent.

Nous savons maintenant que les autorités sanitaires n’examineront jamais leurs propres données, qu’elles n’admettront jamais qu’elles auraient dû savoir à partir des données qu’elles avaient clairement en leur possession, qu’elles n’avertiront pas les gens et qu’elles ne mettront en place aucun contrôle de qualité.

Alors, les choses continueront comme si de rien n’était.

J'écris cet article uniquement pour créer un document public indiquant que les données montrent que les injections de Covid sont une catastrophe et qu'il n'est pas nécessaire d'être un génie pour le comprendre.

Personne ne devrait recevoir ces injections.

À propos de l'auteur

Steve Kirsch est un entrepreneur et philanthrope de la Silicon Valley qui a fondé le COVID-19 Early Treatment Fund (« CETF ») au début de la pandémie. Depuis mai 2021, lorsqu’il a commencé à entendre des histoires inquiétantes de blessures et de décès liés aux vaccins de la part de ses amis, il a effectué sans relâche des recherches et partagé ses recherches sur les « vaccins » contre le covid.

Plus récemment, il a fondé la Vaccine Safety Research Foundation , où il travaille avec plus de 20 scientifiques, médecins et statisticiens pour étudier la sécurité des vaccins contre la COVID-19.

Il publie des articles sur une page Substack intitulée « Steve Kirsch's Newsletter » à laquelle vous pouvez vous abonner et que vous pouvez suivre ICI .

Les coloriages ajoutés sont un choix de ce blog

***************

ON RÉVISE