Le projet de corridor russe de Zanguezour pourrait-il briser son alliance avec l’Iran ?
Alors que la Russie soutient la création du corridor de Zanguezour, une route commerciale qui longe les frontières de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan avec l’Iran, les tensions s’intensifient quant aux conséquences potentielles de cette décision sur Téhéran et le corridor Nord-Sud. Cette évolution intervient à un moment particulièrement sensible pour le gouvernement iranien, dirigé par le camp réformiste et confronté à une pression croissante des pays européens concernant le transfert présumé de missiles balistiques à la Russie pour les utiliser dans le conflit ukrainien.
Le 10 septembre, le secrétaire du Conseil de sécurité russe, Sergueï Choïgou, a annoncé que Moscou et Téhéran étaient sur le point de signer un nouveau traité bilatéral. Cette annonce intervient alors que les deux pays sont confrontés à une nouvelle vague de sanctions, principalement en réponse aux allégations selon lesquelles l'Iran aurait transféré des missiles balistiques à la Russie.
L’Iran a signé un accord global similaire de 20 ans avec la Russie en 2001. Comme pour l’accord actuel, la plupart des détails de cet accord sont restés cachés au public.
En 2015, les deux pays ont signé un accord de coopération militaire , renforçant encore leurs liens. Cet accord intervient après une période de tension provoquée par l'annulation par Moscou en 2010 d'un contrat de 800 millions de dollars pour le système de défense aérienne S-300. La Russie a invoqué les sanctions internationales contre le programme nucléaire iranien pour justifier l'annulation, ce qui a conduit l'Iran à exiger des milliards de dollars de compensation.
La résurgence du conflit du corridor de Zanguezour, longtemps évoqué, est désormais essentielle pour comprendre la dynamique géopolitique qui oppose les États-Unis, la Turquie, la Russie, l’Iran, l’Azerbaïdjan et l’Arménie. Cette question controversée a refait surface, plusieurs puissances cherchant à exercer une influence régionale.
Même si le gouvernement réformiste du président iranien nouvellement élu Masoud Pezeshkian peut représenter un partenaire plus difficile pour Moscou que celui de l'ancien président Ibrahim Raisi, les différences entre les deux administrations ne semblent pas entraver de manière significative les relations bilatérales entre l'Iran et la Russie.
Les médias israéliens et occidentaux ont tenté d’attiser ces tensions, évoquant fréquemment une possible rupture des relations et proposant des analyses de conflits parallèles qui ne se sont pas matérialisés au fil du temps. Malgré ces récits, l’Iran a récemment rejoint l’alliance économique des BRICS, est accusé de fournir à la Russie des drones d’attaque et des missiles balistiques, et est sur le point de signer un nouvel accord interétatique.
Le corridor de Zangezur
L'attention s'est recentrée sur le corridor commercial, qui vise à relier les deux régions séparées de l'Azerbaïdjan à travers le territoire arménien, suite à une publication du 5 septembre sur X (anciennement Twitter) du ministre iranien des Affaires étrangères Seyed Abbas Araghchi, qui a déclaré :
« La paix, la sécurité et la stabilité régionales ne sont pas seulement une préférence, mais un pilier de notre sécurité nationale. Toute menace du Nord, du Sud, de l’Est ou de l’Ouest contre l’intégrité territoriale de nos voisins ou contre le redécoupage des frontières est totalement inacceptable et constitue une ligne rouge pour l’Iran. »
La controverse autour du corridor de Zanguezour a refait surface après la signature d’un accord trilatéral entre l’Azerbaïdjan, l’Arménie et la Russie en novembre 2020, qui a mis fin à la guerre pour la région contestée du Haut-Karabakh. Bien que le corridor ait été initialement suspendu, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a affirmé que l’Arménie avait accepté sa construction, citant des déclarations d’Erevan concernant la reconstruction d’anciennes voies ferrées de l’ère soviétique. Cependant, l’Arménie considère la perspective d’une route commerciale contrôlée par une puissance étrangère – en particulier Bakou – comme une menace pour son intégrité territoriale.
La semaine dernière, l'Iran a convoqué l'ambassadeur russe Alexeï Dedov pour exprimer son mécontentement face à la gestion par Moscou du dossier du corridor de Zanguezour. Cette décision fait suite aux propos du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, qui a accusé l'Arménie de tenter de saboter l'ouverture de voies de transport.
Téhéran considère le corridor de Zanguezour comme une menace pour son propre corridor Nord-Sud, sa connectivité avec l'Eurasie et un risque potentiel pour la sécurité de ses frontières nord. En outre, l'Iran craint que le corridor ne renforce un programme pan-turc, renforçant l'influence de la Turquie dans la région et, par extension, celle de l'OTAN. Cela suscite également des inquiétudes pour l'Iran à l'égard d'Israël, qui entretient des liens étroits avec Bakou.
La Russie, quant à elle, souhaite être l'acteur dominant dans l'ouverture du corridor de Zanguezour, un rôle qui lui promet des avantages économiques et géopolitiques considérables. Cependant, Moscou fait face à des pressions sur la spéculation selon laquelle des entreprises privées américaines cherchent à s'impliquer dans le projet pour contrer l'influence russe en Eurasie. Dans le même temps, l'Azerbaïdjan a menacé d'utiliser la force pour sécuriser le territoire nécessaire à la construction du corridor, ce qui pourrait déclencher un autre conflit dans la région, un conflit contre lequel l'Arménie n'a pas les capacités militaires pour se défendre.
La question du corridor de Zanguezour a fait l'objet d'un consensus bipartisan en Iran, les deux camps politiques du parlement iranien exprimant des inquiétudes similaires . Par conséquent, les allégations selon lesquelles les récentes déclarations publiques de l'Iran signalent un changement de position de la part de l'Iran à l'égard de la Russie sont sans fondement. Cela reste vrai malgré le fait que cette question représente de multiples menaces pour les intérêts iraniens et russes, ce qui pourrait conduire à une nouvelle escalade.
De même, en ce qui concerne les trois îles au large des côtes iraniennes, dont les Émirats arabes unis (EAU) revendiquent la propriété, Téhéran a pris une position ferme contre le soutien de Moscou aux revendications territoriales d'Abou Dhabi. Malgré ces différends publics sur le territoire et la sécurité, le dossier n'a pas, jusqu'à présent, conduit à une rupture des relations irano-russes.
Photo de couverture | Des militaires azerbaïdjanais gardent le poste de contrôle de Lachin en Azerbaïdjan, le 1er octobre 2023. Aziz Karimov | AP
Robert Inlakesh est un analyste politique, journaliste et réalisateur de documentaires basé à Londres, au Royaume-Uni. Il a vécu et fait des reportages dans les territoires palestiniens occupés et anime l'émission « Palestine Files ». Réalisateur de « Steal of the Century: Trump's Palestine-Israel Catastrophe ». Suivez-le sur Twitter @falasteen47
*************
Commentaires
Enregistrer un commentaire