CLIMAT - Une étude révèle que c'est la température de la surface de la mer, et non les émissions humaines, qui détermine les niveaux de CO2 atmosphérique
De : https://www.naturalnews.com/2024-09-04-study-sea-surface-temperature-impacts-co2-levels.html
09/04/2024 // Lance D Johnson /
Les températures de la surface de la mer déterminent les niveaux de CO2 atmosphérique, et non les émissions de combustibles fossiles
En s'appuyant sur une analyse à variables multiples et sur des données accessibles au public provenant d'organisations de premier plan dans le domaine du climat et de l'énergie, l'étude de Dao Ato compare les impacts de la température de la surface de la mer et des émissions humaines sur les concentrations atmosphériques de CO2. L'analyse s'est étendue de 1959 à 2022 et a utilisé des techniques de régression linéaire multiple pour évaluer l'influence de la température de la surface de la mer et des émissions humaines de CO2 sur l'augmentation annuelle du CO2 atmosphérique.
Les résultats révèlent que les données sur la température de la surface de la mer, dérivées des ensembles de données de la NASA et du UK-HADLEY Center, étaient le prédicteur le plus précis des concentrations de CO2. Le modèle de régression intégrant la température de la surface de la mer expliquait environ 66 % de la variance des augmentations annuelles de CO2 après 1959, avec une corrélation remarquablement élevée entre les niveaux de CO2 prévus et réels. L'étude a trouvé un coefficient de corrélation de Pearson de 0,9995 entre les concentrations de CO2 prévues à l'aide des données de température de la surface de la mer du UK-HADLEY Center et les mesures réelles de la NOAA, avec une erreur de prédiction minimale de 1,45 ppm en 2022. En revanche, les émissions humaines de CO2 n'ont montré aucune corrélation significative avec les variations annuelles du CO2 atmosphérique.
L’étude d’Ato a également révélé que les émissions humaines de méthane, bien qu’ayant augmenté de façon spectaculaire au cours des dernières décennies, n’ont pas contribué à l’augmentation des concentrations de méthane dans l’atmosphère au cours du 21e siècle.
Les données sur la température de la surface de la mer recueillies par le GISS de la NASA et le Centre HADLEY du Royaume-Uni ont également démontré de fortes corrélations avec les niveaux de CO2 atmosphérique, surpassant les corrélations beaucoup plus faibles et insignifiantes entre les émissions humaines et les niveaux de CO2 atmosphérique. L'étude remet également en question l'exactitude des relevés historiques de CO2, en notant des divergences entre les données des carottes de glace et les mesures modernes.
Les modèles de régression linéaire multiple ont révélé que la température de la surface de la mer était un facteur explicatif statistiquement significatif de l'augmentation annuelle du CO2, alors que les émissions humaines ne l'étaient pas. Plus précisément, la température de la surface de la mer était responsable de 57 à 66 % de la variance des niveaux de CO2, selon l'ensemble de données utilisé.
Les résultats de l'étude suggèrent que les variations naturelles de la température de la surface de la mer, plutôt que les activités humaines, sont le facteur dominant influençant les fluctuations du CO2 atmosphérique. Cette étude remet en cause le discours dominant selon lequel les émissions humaines sont le principal facteur du changement climatique et devrait remettre en question tous les discours des gouvernements mondiaux concernant le programme de lutte contre le changement climatique.
De plus en plus de recherches démontrent que les niveaux de CO2 atmosphérique ne dépendent pas des émissions de combustibles fossiles
Cette étude s’appuie sur des recherches antérieures menées en 2013 par Wang et al ., qui ont évalué les émissions de CO2 provenant de la combustion de combustibles fossiles et des changements d’utilisation des terres. L’étude a révélé que ces activités anthropiques ne représentent que +0,1 à 0,3 PgC/an de la variation annuelle de la concentration de CO2, ce qui ne représente qu’environ un dixième de la variance de l’oxygène sur le taux de croissance du CO2. Plus tôt, dans une étude de 2005 , les chercheurs ont découvert que les changements dans les variations du CO2 atmosphérique n’étaient PAS associés aux émissions annuelles de combustibles fossiles et qu’il est peu probable qu’ils expliquent les anomalies du taux de croissance du CO2.
En outre, une étude réalisée en 2009 par le Dr Jari Ahlbeck a évalué la corrélation entre les émissions de combustibles fossiles et l’augmentation des taux de croissance du CO2, mais a conclu que cette corrélation était « clairement statistiquement insignifiante ». Les émissions de combustibles fossiles ont un impact si négligeable sur le CO2 atmosphérique qu’il a finalement exclu ce dernier de son analyse des mécanismes de variabilité du CO2. En d’autres termes, les activités humaines ont un impact négligeable sur la planète. La plupart des changements de température et de climat sur Terre sont naturels, et le niveau de CO2 dans l’atmosphère échappe à notre contrôle et ne devrait pas être la préoccupation d’un gouvernement mondial ou d’une organisation militante.
Les sources incluent :
ScienceofClimateChange.com [PDF]
Empslocal.ex.uk [PDF]
Les coloriages et surlignages ajoutés sont un choix de ce blog
Commentaires
Enregistrer un commentaire