Ordonnances de quarantaine des bateaux de croisière de mars 2020 (FOIA)
De : https://sashalatypova.substack.com/p/grand-princess-quarantine-orders-6d4?
La capacité du gouvernement à déclarer des pandémies sur la base de rien permet l'emprisonnement sans procédure régulière et doit être annulée.
J'ai déjà écrit sur la « quarantaine » des passagers du Grand Princess et du Diamond Princess en mars 2020 . Les ordres de quarantaine ont été FOIA sur ma suggestion par Risa Evans, membre de la Children's Health Defense. Nous avons reçu la deuxième tranche de documents qui contiennent l'avis médical original sur la base duquel les personnes ont été mises en quarantaine dans plusieurs bases de l'armée de l'air, c'est-à-dire dans une prison militaire. Bien sûr, les passagers n’ont pas été informés qu’ils étaient emprisonnés, les représentants du HHS/CDC leur ont menti en leur faisant peur pour les faire obéir en leur disant : « vous êtes asymptomatiquement malade/avez été exposé à un nouveau virus mortel ».
Le document complet de cette production FOIA est disponible pour les abonnés payants (faites défiler jusqu'à la fin de cet article, devant l'illustration).
La deuxième production du HHS contenait les documents que je recherchais à l'origine : l'approbation médicale des ordres de quarantaine émis en mars 2020. Veuillez lire et transmettre l'information à vos amis et à votre famille, afin que lorsque les autorités « sanitaires » tenteront de vous anesthésier avec leur science militarisée vous soyez prêts.
Voyons d'abord quelques dates clés.
Rappelons que le 5 mars 2020, le Pentagone a organisé la première conférence de presse de l'opération Warp Speed , lors de laquelle plusieurs faux guerriers pandémiques de Fort Detrick (USAMRDC) ont annoncé des choses curieuses.
A noter que Fort Detrick a été le centre du programme d’armes biologiques américain de 1943 à 1969. Depuis que le programme d’armes biologiques a été renommé « recherche sur les maladies infectieuses », il a accueilli la plupart des éléments du programme de défense biologique américain . Cela signifie que les programmes d’armes biologiques se sont poursuivis à Fort. Detrick et dans de nombreux laboratoires universitaires et privés aux États-Unis et dans le monde, mais désormais à une échelle, avec une portée et un financement bien plus importants.
Malgré tous ces investissements, ils ne peuvent toujours pas créer de virus qui se propagent par eux-mêmes, ils doivent donc simuler des pandémies en les déclarant, en produisant des modèles informatiques frauduleux, en assassinant certaines personnes, etc. Il est essentiel qu'ils prétendent qu'ils disposent d'un « échantillon » PCR. » d’un « nouveau virus » potentiel pandémique totalement effrayant.
Lors de la conférence de presse du 5 mars 2020, le colonel Wendy Sammonds-Jackson a annoncé que « nous (le DOD/USAMRDC) avons reçu l'agent pathogène (SRAS-Cov2) et nous le cultivons » :
Elle a L'ÉCHANTILLON ! Hourra! Nous partons pour les courses. L’équipe du DOD a déclaré que l’échantillon présumé de l’agent pathogène provenait d’un (un !) patient américain de l’État de Washington. Même si cela se produisait réellement, un échantillon d’un individu n’aurait absolument aucun sens pour quoi que ce soit – pour le diagnostic, le traitement ou le développement d’un vaccin. Je crois qu’un « échantillon » n’était nécessaire que pour cocher la case d’exemption qui permet de classer les activités qui ont suivi comme « défense, recherche sur les maladies infectieuses », plutôt que comme fabrication d’armes biologiques interdites au niveau international.
La production de ces substances interdites était nécessaire pour semer la « pandémie » qui a suivi et la théâtralité mortelle des contre-mesures OWS EUA qu’elle a permise.
Avant le 5 mars 2020, il n’y avait pas de maladie « covid » aux États-Unis. Le CDC affirme qu’il y avait eu environ 200 « cas » à ce moment-là, bien que personne, à l’exception du CDC, n’ait pu tester ou vérifier quoi que ce soit. Immédiatement après que le colonel Wendy ait commencé à en faire des stocks (quel que soit le terme) à Fort Detrick, la « pandémie » s’est matérialisée aux États-Unis :
Trois jours après que le DOD/USAMRDC a annoncé qu'il avait commencé à augmenter le stock de « virus covid », le CDC a capturé plus de 3 000 personnes sur deux navires de croisière, Diamond Princess (arrivée internationale) et Grand Princess (voyage intérieur, le navire n'a jamais quitté la Californie). . On a menti aux détenus, on leur a vendu un scénario de science-fiction sur une maladie mortelle asymptomatique, pour faire bonne mesure, on les a menacés de poursuites et on les a placés dans une prison militaire (camps de quarantaine) dans plusieurs bases de l'US Air Force à travers le pays, sans aucun moyen de faire appel à d'autres qu'aux mêmes personnes qui les ont emprisonnés : le CDC.
Une ordonnance de quarantaine nécessite l’approbation d’un médecin. L'ordre initial pour tous les passagers du Grand Princess a été émis par Nicole Cohen, MD, le 8 mars 2020.
Il y a plusieurs commandes et rééditions presque identiques dans ce package. Ils ont été signés par les personnes suivantes :
Tous ces médecins sont employés par le CDC. La justification fournie par le Dr Cohen se résume aux affirmations suivantes.
Elle émet un « jugement professionnel » (elle est ici seule juge et jury) selon lequel les détenus sont dans les « phases qualificatives du Covid-19 » :
Elle dit que le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) est défini par les décrets 13295 (Bush de 2003) , 13375 (Bush de 2005) et 13674 (Obama de 2014) :
Notez qu'un décret est une directive émise par le président des États-Unis qui gère les opérations du gouvernement fédéral . Il s'agit d'une instruction écrite et publiée qui a force de loi, généralement basée sur les pouvoirs statutaires existants. Les décrets ne nécessitent pas l’approbation du Congrès ou une action législative pour entrer en vigueur, et le Congrès ne peut pas les annuler. Les décrets ont force de loi et s'imposent aux agences exécutives et aux employés.
Je n’offre aucun conseil juridique ici, je souligne simplement qu’il s’agit d’un imbécile du gouvernement fédéral qui donne des directives qui ne sont des « lois » que par lui-même. Dans ce cas, le gouvernement fédéral a décidé qu'il devait traquer et emprisonner toute personne présentant des signes de rhume ou de grippe saisonnière, ou toute personne qui, selon lui, POURRAIT un jour présenter des signes de rhume ou de grippe saisonnière. C'est ce qu'on appelle les « stades qualificatifs de la maladie X ». Quelle que soit la maladie qu'ils veulent revendiquer. Par ces décrets, le pouvoir exécutif a autorisé quiconque à être placé en détention militaire sur sa demande. Il n’est pas du tout nécessaire de démontrer la maladie réelle. C'est bien qu'ils aient mis la grippe de côté. Aucun test n’a jamais été validé cliniquement pour différencier la grippe du covid.
Notez également que les combats sans fin sur Internet au sujet du « virus non isolé » n’ont aucun rapport avec la façon dont le HHS annonce les pandémies ou la façon dont le CDC émet des ordonnances de quarantaine. Aucun virus n’a besoin d’exister ! La maladie pandémique est définie par un décret présidentiel comme étant essentiellement de la fièvre et de la toux qui, de l'avis exclusif d'un employé du CDC, peuvent potentiellement mettre fin au monde. Tant qu’ils pensent cela et l’affirment par écrit, aucune autre preuve n’est nécessaire. Ainsi, déposer un millier de demandes FOIA demandant au CDC une preuve de virus est une perte de temps et une distraction de ce qui se passe dans la réalité.
Veuillez lire l'analyse historique détaillée de Katherine Watt de la loi pertinente, remontant au 18e siècle :
Par exemple, voici une loi du 51e Congrès de 1890 (bien avant le développement d'un corpus substantiel de virologie et bien avant l'introduction de la falsification informatisée telle que la PCR). Ils déclarent simplement que chaque fois que le président pense que le choléra, la variole ou la peste existent… alors le Secrétariat du Trésor peut établir les règles et règlements qu'il veut .
D’ailleurs, les fausses pandémies restent l’instrument des banquiers centraux. Écoutez le clip de Catherine Austin Fitts ici . Transcription et clip de Sense Receptor News :
"La grippe aviaire n'a rien à voir avec la santé. C'est un outil des banquiers centraux... quand vous imprimez l'inflation monétaire, vous avez besoin d'un moyen de créer une déflation sur la demande." Banquier d'investissement, ancien responsable du HUD et fondateur du Solari Report) décrit par Catherine Austin Fitts
Au moment des ordonnances de quarantaine du Grand Princess, en mars 2020, le CDC (qui avait fusionné avec le DOD via « l'approche pangouvernementale ») était le seul détenteur du « test » pour déterminer si quelqu'un était atteint du « SRAS-cov ». -2". Ils ont donc eu la baguette magique pour contourner les navires de quarantaine et, eenie-meenie-mo, mettre tout le monde dans la prison militaire !
Ils déclarent en outre qu’entre janvier 2020 et mars 2020, suffisamment de preuves « scientifiques » ont été collectées démontrant que le Covid-19 est le SRAS selon les définitions des EO cités :
Mais bien sûr ! « De la fièvre et des signes de maladie respiratoire » suffisent, et le reste pourrait être simplement affirmé.
Ensuite, ils citent qu'au 7 mars 2020, 200 « cas » (par la baguette magique secrète PCR du CDC que personne d'autre ne pouvait scientifiquement vérifier, valider ou vérifier) ont été découverts aux États-Unis (sur plus de 300 millions d'habitants) :
Et parce qu’ils ont trouvé 20 « cas » à bord du navire, tout le monde à bord du navire a désormais été étiqueté « stade pré-transmissible de Covid-19 » :
Les ordres de quarantaine sont fondamentalement une arrestation sans procédure régulière basée sur une cause imaginaire. Dans plusieurs pays, dont le Canada, l’Union européenne, l’Australie et la Nouvelle-Zélande, la quarantaine imposée par l’armée et la police était déjà utilisée en 2020. Le Blob prépare la prochaine phase du terrorisme mondial. Sous une fausse déclaration d’urgence de santé publique/PHEIC, ils peuvent mettre les gens en détention pour une durée indéterminée, comme ils l’ont fait avec les passagers de croisière, ou fermer n’importe quelle ville/communauté de cette façon.
Je publie ce matériel parce que vous ne trouverez cette information dans aucun média grand public. La plupart des « dirigeants de la communauté de la liberté » l’ignorent également. Avoir ces informations et les partager avec vos amis et votre famille vous préparera à affronter les crétins du gouvernement qui pourraient tenter de bluffer pour vous arrêter. Voyager et traverser les frontières internationales, notamment à bord de bateaux de croisière, vous met dans une position vulnérable. La connaissance est le pouvoir.
Pour vous aider à réfléchir à cette question et à vous préparer, voici une discussion entre Katherine, moi et l'un de nos lecteurs :
Par exemple:
"Les tribunaux ont toutefois statué que tous les types de perquisitions et de saisies ne nécessitent pas nécessairement un motif probable et un mandat.
Les perquisitions et saisies effectuées avec le consentement d'une personne autorisée et les perquisitions et saisies effectuées pour éviter une menace imminente pour la santé ou la sécurité ne contreviennent pas au Quatrième Amendement, même lorsqu'elles sont effectuées sans motif probable et sans mandat. "
Cela est censé ressembler à une forme de cause probable, de mandat, de procédure régulière et de contrôle judiciaire, sans être substantiel, mais plutôt faux, comme tout le reste.
Après avoir été placé en détention, un détenu peut déposer une requête en habeas corpus pour un contrôle judiciaire en vertu de la loi 28 USC 2241, comme tout autre criminel, [sauf qu'il n'a pas été accusé d'un crime, mais qu'il est détenu pour des raisons « non liées à l'application de la loi ». ], et peut également demander une audience administrative, non pas pour des questions constitutionnelles ou de procédure régulière, mais uniquement pour des questions médicales et scientifiques.
Le message de Katherine :
De mon point de vue très simple (informé par l’histoire du totalitarisme), je peux affirmer avec certitude que suivre les commissaires « à la santé » sur la scène du crime secondaire (centre de détention) est une mauvaise idée, quelle que soit la loi qui, selon vous, s’applique. En théorie, il peut exister des vestiges de la procédure constitutionnelle vous permettant de faire appel de votre emprisonnement abusif. Mais une fois que vous serez enfermé par les Gardes rouges, pensez-vous que les juges qui se sont rangés du côté des Gardes rouges jusqu’à présent examineront votre cas équitablement et appliqueront la Constitution ? Personnellement, je ne testerais pas cette théorie.
le tableau du jour: Morning Walk, watercolor on paper, 9x12 in.
Commentaires
Enregistrer un commentaire