Il n'y aura pas d'accord de paix avec l'Ukraine. Paul C. Roberts
https://www.globalresearch.ca/no-ukrainian-peace-deal/5885211
Il ne peut y avoir d’accord de paix lorsque le président Trump propose seulement que la Russie garde la Crimée, que la Russie n’a pas prise par la guerre mais par un vote unanime de la population de Crimée pour être réunie à la Russie à laquelle la Crimée avait été arrachée.
Trump n'a pas inclus dans l'accord le Donbass russe, qui a également voté pour être restitué à la Russie, ni les autres zones russes que les forces russes ont libérées et qui ont été réincorporées à la Russie.
Autrement dit, jusqu'à présent, hormis la Crimée, le président Trump n'a offert au président Poutine aucune partie de l'ancien territoire russe, désormais rattaché à la Russie elle-même. Cela implique-t-il que Poutine doit restituer à l'Ukraine le territoire dont les soldats russes ont chassé les soldats ukrainiens ? Les trois années et plus de guerre de Poutine n'ont donc servi à rien ?
Zelensky lui-même, considéré par Trump comme le dirigeant de l'Ukraine malgré l'expiration de son mandat et le fait qu'il n'est plus, légalement ou constitutionnellement, président de l'Ukraine, déclare qu'il n'envisagera même pas de reconnaître la Crimée comme territoire russe : « La Crimée est notre territoire, le territoire du peuple ukrainien. Nous n'avons rien à dire sur ce sujet. »
.
Source : Britannica
.
Pour comprendre à quel point Zelensky est absurde, il faut considérer que la Crimée abrite depuis les années 1700 la base de la marine russe de la mer Noire, l'accès de la Russie à la Méditerranée.
.
Source : Britannica
.
Comme Zelensky semble avoir un droit de veto, même une concession partielle de Trump à la Russie n’a aucune chance.
Trump menace de se retirer des négociations. Ce serait une bonne chose s'il emportait des armes et de l'argent américains à son départ.
Zelensky serait laissé seul face à Poutine, une tâche peut-être facile, car Poutine et Lavrov continuent de réclamer des négociations, négligeant leur responsabilité de gagner une guerre qui dure depuis bien trop longtemps et qui associe les États-Unis et l'Europe. Il semble que Zelensky compte sur la Grande-Bretagne et la France pour envoyer leurs troupes poursuivre le combat contre la Russie. Le président français envisage d'étendre le parapluie nucléaire français à l'Ukraine.
Poutine et Lavrov semblent préférer un accord négocié à une victoire militaire. Le Kremlin accepterait-il un accord obligeant la Russie à renoncer à des victoires militaires remportées au prix de lourdes pertes en vies humaines, à la vie de jeunes hommes disparus et indisponibles pour créer la population russe nécessaire ? Est-ce l'espoir de Poutine d'un accord entre grandes puissances qui a prolongé le conflit ?
Un accord entre grandes puissances n’existe qu’entre grandes puissances, mais le président Poutine a convaincu l’Occident que la Russie est irrésolue, opposée à l’usage de la force et ne souhaite qu’un règlement négocié du conflit avec l’Ukraine, pour lequel Poutine paiera presque n’importe quel prix, quelle que soit l’humiliation.
L'incapacité de la Russie à mener à bien une guerre contre l'Ukraine après plus de trois ans de combats nie toute reconnaissance de la Russie comme grande puissance aux yeux de l'Occident. Même la Grande-Bretagne et la France se sentent prêtes à combattre la Russie. Plusieurs pays de l'OTAN affirment se préparer à une guerre avec la Russie. Les États baltes interdisent même la navigation russe.
La conduite de la guerre par Poutine a convaincu l'Occident de son irrésolution et de son aversion au combat. Le choix qui s'offre à lui est le suivant : capituler ou remporter la victoire et imposer la paix.
Paul Craig Roberts est un auteur et universitaire renommé, président de l'Institut d'économie politique, où cet article a été initialement publié. Auparavant, le Dr Roberts était rédacteur en chef adjoint et chroniqueur au Wall Street Journal. Il a été secrétaire adjoint au Trésor pour la politique économique sous l'administration Reagan. Il contribue régulièrement à Global Research.
Source de l'image en vedette
Commentaires
Enregistrer un commentaire