L' histoire cachée du déclin des maladies avant l'introduction des vaccins , par Dr Suzanne Humphries

https://www.naturalnews.com/2025-04-25-suzanne-humphries-reveals-pre-vaccine-disease-decline.html

25/04/2025 // Kevin Hughes

Le Dr Suzanne Humphries soutient que des maladies comme la polio et la rougeole étaient déjà en forte baisse avant l’introduction des vaccins, en raison de l’assainissement, d’une meilleure nutrition et d’une meilleure hygiène, et non des vaccins eux-mêmes.

Le discours qui fait la promotion des vaccins comme seul sauveur de la santé publique est un discours fabriqué de toutes pièces, utilisé pour justifier les profits pharmaceutiques, mettant de côté l’assainissement et le progrès sociétal comme véritables moteurs du déclin des maladies.

Humphries souligne les dangers des adjuvants comme l'aluminium et le squalène, qui déclenchent une inflammation et peuvent nuire aux populations vulnérables, citant des cas comme celui d'Hannah Poling (autisme post-vaccination) lié à un dysfonctionnement mitochondrial.

Les pratiques hospitalières — régimes alimentaires pauvres en nutriments, surconsommation de Tylenol/stéroïdes et minimisation des vitamines — sont critiquées pour leur affaiblissement du système immunitaire, ce qui aggrave la guérison des patients et l’évolution des maladies.

Adams et Humphries plaident en faveur de choix de santé éclairés par le biais de groupes comme les Mennonites (qui prospèrent sans vaccins) et d'outils d'IA neutres (par exemple, Enoch de Brighteon) pour contrer les préjugés des entreprises et des algorithmes dans le discours sur la santé publique.

Le discours conventionnel considère les vaccins comme le principal sauveur de la santé publique moderne. Mais le Dr Suzanne Humphries, néphrologue de renom et auteure de « Dissolving Illusions », remet en question ce mythe .

Lors d'une intervention dans l'émission « Health Ranger Report » avec Mike Adams, elle a révélé que des maladies mortelles comme la polio et la rougeole étaient déjà en net déclin bien avant l'apparition des vaccins, grâce aux progrès en matière d'assainissement, de nutrition et d'hygiène. Son travail révèle une vérité troublante : le corps médical a réécrit l'histoire pour justifier des milliards de profits pharmaceutiques, marginalisant ainsi les véritables héros de la santé publique.

Selon Humphries, le taux de mortalité de la polio a chuté des décennies avant l’introduction des vaccins Salk et Sabin dans les années 1950. L’amélioration des infrastructures sanitaires – eau potable, systèmes d’égouts et meilleures pratiques d’hygiène – a considérablement réduit la propagation des agents pathogènes.

De même, l'incidence de la rougeole a considérablement diminué au début du XXe siècle grâce à une meilleure nutrition et à de meilleures conditions de vie. Pourtant, les vaccins sont devenus la figure emblématique de ce progrès – un discours qui persiste malgré les données historiques prouvant le contraire. (À lire également : La Dre Suzanne Humphries dénonce les mythes historiques sur les vaccins : le déclin de la polio a précédé les vaccins, l'assainissement était essentiel ).

Humphries a expliqué que le véritable facteur handicapant chez les enfants était le rhumatisme articulaire aigu, une maladie négligée faute du battage médiatique dont bénéficiait la polio. Elle a ajouté que les récits de paralysie généralisée étaient disproportionnés par rapport aux faibles taux d'incidence réels.

Le médecin et interniste certifié a souligné que les campagnes de peur amplifiées par la Marche des dix sous et le sensationnalisme médiatique ont obscurci la vérité : les sociétés étaient en meilleure santé bien avant l'arrivée des vaccins.

Les vaccins ont été promus dans le cadre d’un discours axé sur le profit

Humphries accuse le complexe médico-industriel de perpétuer un « blanchiment historique ». En présentant les vaccins comme les seuls responsables de l'éradication des maladies, les laboratoires pharmaceutiques s'assurent des profits perpétuels.

« Les taux de mortalité étaient en baisse significative avant l'arrivée du vaccin », a-t-elle déclaré. Humphries a souligné que des maladies comme la polio et la rougeole étaient déjà en chute libre grâce aux progrès de la société. Cette manipulation de l'histoire n'est cependant pas nouvelle.

Humphries a souligné comment les premiers détracteurs des vaccins, comme les médecins spécialistes de la variole au XIXe siècle, étaient réduits au silence, qualifiés de « charlatans », lorsqu'ils soulignaient les effets indésirables des vaccins. Elle a ajouté que les lanceurs d'alerte, comme elle, subissent aujourd'hui une diabolisation similaire, faisant référence aux attaques incessantes qui ont suivi son apparition virale dans l'émission « The Joe Rogan Experience ».

Les recherches de Humphries mettent également en lumière les ingrédients des vaccins, notamment les adjuvants à base d'aluminium et le squalène, qui déclenchent intentionnellement une inflammation pour stimuler les réponses immunitaires. Ces additifs, affirme-t-elle, sont intrinsèquement toxiques et nuisent de manière disproportionnée aux enfants présentant des vulnérabilités génétiques ou une mauvaise nutrition.

Le néphrologue et auteur a souligné que les vaccins administrés aux bébés présentant une déficience mitochondriale n'ont pas été testés et qu'ils finissent par développer de l'autisme ou des crises d'épilepsie après la vaccination, citant des cas comme celui d'Hannah Poling, dont la famille a obtenu un règlement de 1,5 million de dollars après que les vaccins ont déclenché son autisme .

Le côté obscur des soins de santé modernes

L'interview a également critiqué les défaillances systémiques de la médecine moderne, comme les hôpitaux qui proposent des régimes alimentaires pauvres en nutriments tout en interdisant la nutrition des patients. Humphries a souligné que la prise de médicaments comme le Tylenol plutôt que de la vitamine C nuit à la guérison, faisant référence à un récent cas de rougeole où une mauvaise alimentation a probablement aggravé l'issue. Elle a ajouté que les hôpitaux attaquent le système immunitaire à tout va avec des stéroïdes, des antibiotiques et le stress, tout en affirmant être le seul refuge.

Malgré les difficultés, Humphries reste déterminée. Elle a salué des mouvements comme les mennonites, qui évitent largement la vaccination, comme exemples de communautés prospères sans vaccination obligatoire. Humphries a également salué des avancées comme Enoch, le moteur d'IA de Brighteon, entraîné par la recherche sur les vaccins sceptiques pour contrer les algorithmes biaisés. Elle a affirmé que les moteurs d'IA non-woke, comme Enoch d'Adams, sont nécessaires pour contrer les moteurs d'IA woke.

Les travaux de Humphries soulignent que l'amélioration de la santé publique ne se limite pas aux vaccins : elle exige une transparence sur les véritables facteurs de déclin des maladies. Alors que les débats sur les obligations font rage, son message est clair : l'histoire montre que les véritables progrès découlent de la capacité des individus à faire des choix éclairés, sans la propagande des grandes entreprises. Le combat ne se limite pas aux vaccins ; il s'agit de se réapproprier le discours sur la santé, une vérité à la fois.

Suivez Vaccines.news pour plus d’informations sur les effets nocifs des vaccins.

Regardez l'interview complète entre le Dr Suzanne Humphries et le Health Ranger Mike Adams ci-dessous.

Cette vidéo provient de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com .